MartinDJR schrieb am 24.07.2024 12:43:
Ist es denn die Aufgabe des Westens, der Ukraine zu ... helfen?
Die Frage ist es, ob der "Westen" ein Interesse daran hat:
Bereits als vor ein paar Jahren 2 Millionen Flüchtlinge aus dem Krieg in Syrien nach Deutschland gekommen sind, wurde das als "Flüchtlingskriese" bezeichnet - obwohl klar ist, dass diese Leute wieder zurück müssen, sobald der Krieg vorbei ist.
Der Krieg ist dort vorbei. Seit September 2018 gibt es einen Waffenstillstand an dem letzten von den sog. gemäßigten Rebellen gehaltenen Gebiet.
Das sind jetzt fast 6 Jahre. Also 'klar' würde ich das jetzt nicht nennen, dass die Flüchtlinge wieder zurück müssen.
Was meinst du, was hier los ist, wenn 4 oder 5 Millionen Ukrainer vor Putin nach Deutschland fliehen, und abzusehen ist, dass die nie wieder zurück können, weil es die Ukraine schlichtweg nicht mehr gibt?
Ein Waffenstillstand würde gerade das doch garantieren: die Ukraine als Staat. Wer sollte danach denn noch fliehen müssen, wenn die Kämpfe eingestellt werden?
... zu einem Siegfrieden ...
Ein "Siegfrieden" wäre es, wenn die Ukraine nach dem Krieg besser (und Russland schlechter) da stünde als vor dem Krieg - also Anfang 2014.
Noch nicht einmal die Ukrainer (bzw. deren Regierung) wollen das!
Doch, ein Siegfrieden ist gerade als das definiert - vollständige militärische Vertreibung Russlands vom Territorium der Ukraine, einschließlich der Krim und Donbas.
Wären da nicht Bemühungen zu einem unmittelbaren Kriegsende durch einen Waffenstillstand zielführender?
Dieser Waffenstillstand wurde im Februar 2015 ausgehandelt.
Putin hat sich nicht daran gehalten.
Wenn man einen neuen Waffenstillstand aushandeln würde, dann würde sich Putin wieder nicht daran halten - die Bevölkerung würde nicht wirklich geschützt werden, sondern lediglich ein paar Monate später von der russischen Armee ermordet.
Der Waffenstillstand von 2015 wurde von allen Kriegsteilnehmern missachtet.
Mit diesem Argument, dass eine Kriegspartei den Waffenstillstand ja ohnehin missachten wird, dürfte das Konzept eines Waffenstillstandes generell hinfällig sein.
Ist es aber nicht.
Berühmtestes Beispiel ist der Waffenstillstand in Korea, der nun bereits 70 Jahre anhält.