kid1212 schrieb am 29.07.2024 18:37:
anhand des Artikels einen Nachweis antreten wo der Autor behauptet, die russische Armee wäre "total" überlegen und die Ukraine würde "demnächst" besiegt sein.
Sollte das allerdings nur deine Interpretation sein, solltest du dies dann auch so ausdrücken.
Der Autor schreibt zum Beispiel:
Es gibt Berechnungen von einigen westlichen Kriegs-Beobachtern, die davon ausgehen, dass Russland in ein bis zwei Jahren die Panzer ausgehen, wie das erst kürzlich in deutschen Medien berichtet wurde, aber auch etwa von Forbes oder The Economist publiziert wurde.
Diese Berechnungen stehen aber allesamt auf sehr tönernen Füßen, weil man erstens die Lagerbestände tatsächlich überhaupt nicht kennt, auch wenn man fleißig Satelliten-Fotos auswertet.
Das liegt zum einen daran, dass Russland sowohl Hallenstellflächen als auch unterirdische Lagerstätten zur Verfügung stehen. Zudem könnte man, wenn man wollte, Panzer auch sehr dezentral lagern, das heißt in älteren Industriehallen, in Gewerbehallen, ja selbst in Scheunen.
Ich wüßte zu gern, wie der Autor auf die Idee kommt, Russland hätte Gewerbehallen und Scheunen mit ausrangierten Panzern vollgestellt. Natürlich hätten sie das tun können und die Expertenhätten das dann auch berücksichtigt, aber wie wahrscheinlich ist das denn?
Das begründet jedenfalls nicht die "tönernen Füße" der Expertenberechnungen.
Und in Realiter sehen wir, dass Russland bereits einen Mangel an Schützenpanzern hat. Man verwendet bereits Uraltpanzer ohne Turm, offenbar gibt es mehr Wannen als Türme.
Und dann schreibt er:
Um es deutlich zu sagen: Russland hätte das militärische Potenzial, zeitgleich Tausende gepanzerte Fahrzeuge einzusetzen, um beispielsweise einen Durchbruch an den Dnjeper zu wagen.
Beantwortet das deine Frage?