50km² befestigtes Areal mit Bunkern, Gräben und festen Unterständen durchsetzt sind doch was anderes als 100km² Sumpf.
Hinter jedem eroberten Quadratkilometer ist ein genau gleich relevanter Quadratkilometer, und angesichts des langsamen Vorrückens auch noch gleich stark befestigt wie der letzte.
Deswegen haben sie Prokowsk auch zur Festungsstadt ausgebaut, weil es ja eigentlich egal ist.
Auch so Rumvermuterei wie "Das kann ein Indikator dafür sein, dass ukrainische Truppen aus diesem Abschnitt abgezogen worden sind, vermutlich in Richtung der Kursk-Front." stößt mir sauer auf...
Erstens kann es sein, dass es an ganz was Anderem liegt als Truppenabzug, zweitens ist "vermutlich Richtung XYZ" Blödsinn, es gibt immer zweiunddrölfzig andere mögliche Gründe - schiefgegangene Rotation, Verstärkung eines anderen Frontabschnitts, Munitionsmangel, you name it.
Munitionsmangel hat manchmal was damit zu tun, das die Munition woanders ist...
Ansonsten, was soll diese Rabulistik? Wie viele dumme Zufälle in Serie soll es denn geben???
Die Russen konnten ne Schippe zulegen, weil die ukr. Führen den Verteidigern nix gelassen und die besten Soldaten genommen hat, das ist offensichtlich!