Korea ist ein hervorragendes Beispiel wie es geht

hdwinkel schrieb am 15.07.2024 15:52:

Pearphidae schrieb am 15.07.2024 15:28:

Flintix schrieb am 15.07.2024 14:56:

fuckup2 schrieb am 15.07.2024 14:40:

"Es ist sogar der Regelfall, dass bei Waffenstillständen ohne vorherige bindende Vereinbarung beide Seiten die Situation zur Neugruppierung und auch zur Stärkung der eigenen Defensivmaßnahmen an der Kontaktlinie nutzen"

Lieber Autor, falls die Gründe der Ukrainer nicht klar geworden sein sollten:
Eben dieses soll verhindert werden.

Genau das sagt Russland ja auch und das ist ja auch ein Grund warum es keinen Waffenstillstand geben wird. Da das Argument aber immer gilt, dürfte es niemals irgendwo auf der Welt jemals einen Waffenstillstand geben.

Die Begründung "das Töten zu beenden" taugt nicht für einen Waffenstillstand, wenn dieser nicht übergangslos in einen dauerhaften Frieden übergeht, weil damit das Töten sonst einfach nur vertagt wird. Ein Verhandlungsfriede wiederum hält nur dann dauerhaft an, wenn beide Seiten erschöpft sind oder der Kriegsgrund wegfällt.

In Korea gibt es bis heute keinen Friedensvertrag, also einen Verhandlungsfrieden. Ich gehe trotzdem davon aus, dass die betroffenen Menschen nach 4.5 Millionen Toten auch mit einem Waffenstillstand zufriedener waren, als die nächsten Millionen im Krieg sterben zu sehen.

Wie ist denn das Ergebnis des Koreakriegs? IIRC hat man sich darauf geeinigt, dass es in der Frage Territorium bei nahezu +/- Null im Vergleich zu vor dem Krieg bleibt. Von irgendwelchen sonstigen drastischen Auflagen (Neutralität z.b. oder Rüstungsbeschränkungen) ist mir zumindest nichts bekannt. Im Prinzip ist es also so, als wäre der Krieg nie passiert.

Da kann man also gut sehen, unter welchen Bedingungen auch ein längeres Einfrieren realistisch denkbar ist, und welche Seite wohl am ehesten Zugeständnisse machen müsste. Die Ukraine ist das nicht. Besonders gut ist das Verhältnis zwischen Nord und Süd auch nun nicht gerade, und das obwohl es ein vergleichsweise gerechter Zustand ist. Man kann sich ja überlegen, wie es im Falle von einem ungerechten Zustand aussähe - da ist dann eher z.b. Armenien eine Orientierung. Btw. darf man davon ausgehen, dass die hier auch eine nicht unwesentliche Rolle dabei spielen, dass der Konflikt nicht wieder richtig heiß wird:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_Forces_Korea