Die Frage ist nur: Warum ist das propagandistisch in unserem Land plötzlich als Spezialverbrechen behandelt worden? Die Geschichte seit 1991 ist eine Geschichte von Regime-Changes und Kriegen, die allesamt vom Westen ausgingen. Warum wurde das Verhalten Russlands dann plötzlich als der Bruch einer angeblichen europäischen Sicherheitsordnung bezeichnet? Als Beispiel für eine imperiale russische Aggression? Dafür gibt es keine Belege.
Die Kriege seit 1991. Schauen wir mal nach.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars:_1990%E2%80%932002
Ihr könnt ja mal zählen, wie viele Flaggen westlicher Länder auftauchen.
Und wenn sie nur Europa meint? Das wären die Jugoslawienkriege:
https://de.wikipedia.org/wiki/Jugoslawienkriege
Welchen Anteil hatten die westlichen Länder? Über fast die gesamte Zeit einen sehr kleinen. Bis fast zum Ende. 1999. Wieder Blödsinn.
Was wäre noch in Europa? Da wäre noch der Transnistrien-Krieg 1991. Dumm nur, dass hier wieder der Westen nicht schuld ist.
Was soll soll der Quatsch also? Wahrscheinlich der 08/15 Antiamerikanismus, nach dem die CIA an allem schuld ist. Folgerichtig steckt die CIA deshalb auch hinter den Maidan-Protesten, aber irgendwie steckt der russische Geheimdienst, bzw. die russischen Soldaten im Urlaub, nicht hinter den "Separatisten" im Donbass.
Irgendwie klingt das nach Leuten, die komplett verstrahlt sind. Herr Verheugen beklagt sich auch darüber, dass Meinung einseitig "gesteuert" wird. Beispiellos. So ist das wohl auch bei anderen Dingen. Niemand hat eine positive Meinung zu Hitler. Bedeutet das, dass hier die Meinung einseitig gesteuert wird? Und warum glaubt niemand an Chemtrails? Oder eine flache Erde. Manchmal sind auch alle einer Meinung, weil diese ggf. richtig ist.
Aber nicht immer. Das gebe ich gerne zu.
In diesem Fall jedoch schon.