10 Monate später hat sich über die Hälfte auch auf der Krim anders entschieden.
Und warum wohl?
Weil sie doch nicht bei diesem Russland dabei sein wollten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Referendum_%C3%BCber_die_Unabh%C3%A4ngigkeit_der_Ukraine
Und das wurde damals akzeptiert.
Für Russland wurde extra ein Vertrag für Sewastopol gebastelt.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-statut-warum-russland-am-schwarzmeerhafen-sewastopol-festhaelt-a-956815.html
Mit Nichteinmischung von Russland in die inneren Angelegenheiten der Ukraine
Aber das war schon mit der Unterschrift das Papier nicht wert.
Fazit: Russland hält sich nur an Verträge, die es einhalten will und an die anderen nicht, wenn da nicht mit genügender Stärke dagegen gehalten wird.
Der Starke mit Atomwaffen und wirtschaftlicher Stärke braucht gar keine Verträge mit Russland, wenn er bereit ist seine Stärke auch einzusetzen. Die USA, China, Großbritannien, Frankreich, Indien, Pakistan und sogar Nordkorea gehört dazu. NATO und EU sind daran gekoppelt.
Der Schwache wie D muss Verträge mit Russland fürchten und sollte in NATO oder EU in Europa sein.
Selbst Orban mit Ungarn hat kein Bock auf das Verlassen von NATO und EU. Als Trittbrettfahrer lebt es sich besser leben mit ein paar Rosinen picken als mit Putin im größten Gefängnis der Welt genannt Russland.
Erstaunlicherweise will die neutrale Schweiz nun auch unter den europäischen Schutzschirm der Luftverteidigung. Neutralität verleiht keine Stärke und keinen Schutz ohne eigene Stärke oder die Garantie anderer.
Und nun haben die USA nach der Ukraine-Konferenz der Schweiz die Patriot-Lieferung entzogen. Da hätte die Schweiz doch besser ihre ausgemusterten Rapier-Systeme an GB und die 100 Leo 1 der RUAG in Italien an D zurückgegeben für ein paar Euro.
Nun will die USA die schmutzigen Schweizer Franken noch nicht für Patriots.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.06.2024 16:28).