gummy12 schrieb am 19.06.2024 18:17:
Aus dem Jahr 2014 wiederum wissen wir, dass Russland den Separatismus im Donbass keineswegs zum Anlass genommen hat, diese Gebiete zu annektieren.
Der Putin ist schon ein Schelm, fährt mit seinen Panzern ohne Einladung beim Nachbarn rum, schießt zivile Flieger ab, setzt da zwielichtige Gestalten als Chefs der lustigen Volksrepubliken ein und als Gipfel der Großzügigkeit verzichtet er auf eine Annektion, Jesus platzt bald vor Neid wegen Putins Großzügigkeit.
Wer Ironie finden sollte kann die behalten.
Dir ist schon klar, dass Du geraden russischen Angriff als Beistandshandlung für die ostukrainischen Separatistenrepubliken legitimierst? Wenn Putin da "zwielichtige Gestalten" einsetzen kann, ist ja ganz offensichtlich Kiew mit Blick auf diese Gebiete mit der Staatgewalt ein Grundpfeiler der Drei-Elemente-Lehre der Staatstheorie abhanden gekommen. Folglich konnten die für unabhängig erklärten Republiken dann auch völkerrechtskonform eigenständig Russland um Beistand gegen die Übergriffe der "Antiterroroperation" ersuchen...