Teletrabi schrieb am 19.06.2024 23:54:
Irrtum, es gibt für niemanden einen Anspruch auf eine NATO-Mitgliedschaft. Der einzige Weg in die NATO ist eine Einladung durch diese. Da muss die Aktivität schon von der NATO ausgehen, einstimmig nebenbei bemerkt. Hätte die NATO ein Interesse an einer Konfrontationsvermeidung, hätte sie nie Einladungen an unmittelbare Grenzstaaten zu Russland ausgesprochen. Stattdessen ist sie beständig auf Russland zugerückt, ohne dass es für die Verteidigung des Bestandsgebiets einen signifikanten Nutzen hätte. Sehr wohl aber als staging area für einen potentiellen offensiven Konflikt mit Russland...
Ohne NATO Mitgliedschaft wären diese Länder der russischen Willkür ausgeliefert gewesen.
Den Balten wäre es dann ergangen wie Belarus.
Du meisnt die Statthalterschaft eines Suffkopfs, der überhaupt erst eine Chance aufs Präsidentenamt erkennen ließ, als Washington die Regie seines Wahlkampfs übernommen hatte? Und im Dank dafür RUS weitestgehend ausverkauft hat, auf dass erst Putin aus der Unzufriedenheit darüber seine Zustimmung für seine harte Linie generieren konnte?
Jelzin war ein Apparatschik der KPdSU. Die Oligarchen Produkte der sowjetischen Nomenklatura.
Was hat also der Westen damit zu tun ? Für alles, was in Russland schief gelaufen ist, ist der Westen verantwortlich. Nur die Russen selber tragen keinerlei Verantwortung. Wie kleine Kinder.
Der untersuchungbericht der EU sieht die Verantwoirtung für den Konflikt eindeutig bei Georgien. Die haben schließlich wiederholt mittels Artillerie die Südossetische Hauptstadt beschossen gehabt, woraufhin Rusland da mal für Ordnung sorgte. Im übrigen ohne das Gebiet zu annektieren oder besetzen, was problemlos möglich gewesen wäre.
Wieso wohl gab es Aufständische in Südossetien ? Wer hat diese ausgerüstet und bezahlt ?
Wir sehen hier das gleiche russische Vorgehen wie in Moldawien.
Schade dass Russland immer nur destruktiv wirkt.