Teletrabi schrieb am 22.06.2024 10:53:
KarlderEinfaeltige schrieb am 21.06.2024 09:53:
Teletrabi schrieb am 21.06.2024 01:08:
KarlderEinfaeltige schrieb am 20.06.2024 21:23:
Teletrabi schrieb am 19.06.2024 23:54:
marduks schrieb am 19.06.2024 14:06:
Ach, die NATO hat also Länder gezwungen, Mitglied zu werden ?
Es war gerade umgekehrt. Die baltischen Staaten, und andere Länder des ehemaligen Ostblocks wollten so schnell wie möglich in die NATO. Es gab und gibt dafür eine grosse Mehrheit in der Bevölkerung dieser Staaten.
Irrtum, es gibt für niemanden einen Anspruch auf eine NATO-Mitgliedschaft. Der einzige Weg in die NATO ist eine Einladung durch diese. Da muss die Aktivität schon von der NATO ausgehen, einstimmig nebenbei bemerkt. problemlos möglich gewesen wäre.
Völlig falsch, es ist umgekehrt. Ein Land muss sich um eine Mitgliedschaft bewerben, siehe Ukraine 2008 oder kürzlich Schweden und Finnland.
Nö. Die können sich höchtens einschleimen, eine Einladung zu erhalten. Der einzige Weg beizutreten richtet sich immer noch nach Artikel 10:
Artikel 10. Die vertragschließenden Staaten können auf Grund eines einstimmig getroffenen Übereinkommens jeden anderen europäischen Staat, der in der Lage ist, die Grundsätze dieses Vertrages zu fördern und zur Sicherheit des nordatlantischen Gebietes beizutragen, zum Beitritt zu diesem Vertrage einladen. Jeder auf diese Weise eingeladene Staat kann durch Niederlegung seiner Beitrittserklärung bei der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika ein Partner dieses Vertrages werden. Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika wird jedem der vertragschließenden Staaten die Niederlegung einer solcher Beitrittserklärung mitteilen.Und wenn die NATO eine Konfrontation vermeiden will, wäre der bei weitem einfachste Weg, von sich aus auf Einladungen an Grenzstaaten nunmal zu verzichten. Stattesen hat sie ohne jede Not für ihe Mitglieder aktiv die Ostausdehnung vorangetrieben...
Die Einladung erfolgt, nachdem das Land den Wunsch der NATO-Mitgliedschaft hinterlegt.
https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-9813/
"Once an aspiring country has met all the requirements, or indicated it will be able to do so, it then informs NATO of its desire to accede to the Treaty. If all the members agree, NATO then invites the country to begin accession talks."War auch bei der Ukraine 2008 der Fall, nachdem die Juschtschenko-Regierung im Januar 2008 einen Brief mit der Bitte um Gewährung eines Membership Action Plans an die NATO geschickt hatte.
Ja, brav männchen machen für's leckerli. Der entscheidende Punkt ist doch, dass nicht wie so gern kolportiert "Die ukraine sich ihr Büdnis aussuchen dürfe" sondern jegliche Entscheidungsgewalt über einen Beitritt einzig und allein beim Bestandsbündnis liegt und ohne deren aktives Betreiben NATO-seits nicht zustandekommt. Hier schlittert keine NATO ungewollt in einen Konflikt sondern f+hrt ihn selbst herbei. Nebenbei sogar unter Verletzung ihrer eigenen Regeln, die ja sogar noch beauflagen, dass eine Auweitung der Verteidigung dienlich sein müsse. Wie das der Fall ein soll, bei einer Expansion, die den Krieg erst herbeführt bleibt rätselhaft.
Ja natürlich, die NATO hat Russland dazu gezwungen, in der Ukraine einzumarschieren. "Seit 5:45 wird zurrrrrückgeschossen!!"