"Die Stärkung der Verteidigung ist notwendig, um die Positionen auf dem Schlachtfeld halten zu können."
Zeigt dieser Punkt doch sehr gut, wie immer wieder mit zweierlei Maß gemessen wird, um das eine als gut und das andere als böse definieren zu können. Nennt sich auch beschönigend Vorwärtsverteidigung und beschreibt einen vorauseilenden Angriff oder Gegenschläge/HackBacks auf fremden Gebiet - immer, um angeblich schlimmeres zu verhindern.
Im Lichte des Angriffes Russlands auf die Ukraine zur Verhinderung des NATO-Beitritts derselbigen betrachtet, kann Russland diesen Punkt aber auch uneingeschränkt für sich reklamieren: Russland stärkte nur seine globale Verteidigung gegen einen bestimmungswütigen Hegemon. 🤔
Nur, eine Verteidigung kann ausschließlich auf dem eigenen Territorium stattfinden - alles andere ist ein Angriff, völlig egal wie ausgefeilt die Argumentation im Eigeninteresse auch sein mag.
Von mir aus sollten wir deswegen ohne Ende Verteidigungswaffen in die Ukranie pumpen.
P.S. Ja, ich weiß, das ist schwierig, da jede Waffe theoretisch auch für einen Angriff genutzt werden kann. Aber Taurus ist definititv keine Verteidigungswaffe.