Ansicht umschalten
Avatar von schlamutzelnase
  • schlamutzelnase

mehr als 1000 Beiträge seit 13.11.2015

Re: Darum ging es doch von Anfang an..

Guckstu schrieb am 25.10.2024 17:30:

schlamutzelnase schrieb am 25.10.2024 16:26:

Guckstu schrieb am 25.10.2024 16:09:

kodu schrieb am 25.10.2024 15:27:

WAS ist daran so schlimm, das Sicherheitsinteresse eines Landes wenigstens zu rsepktieren

Hat Russland die Sicherheitsinteressen Tschetscheniens, Syriens, Georgiens, der baltischen Staaten, Moldawiens, der Ukraine respektiert?

Tschetschenien ist eine autonome Teilrepublik der RF.

Dennoch hat sich Russland nie um die Sicherheitsinteressen Tschetscheniens gekümmert, sondern einfach einseitig zugunsten einer Bürgerkriegspartei eingegriffen und deren Anführer das Land dann zur gefälligen Ausbeutung überlassen.

Russland hat meines Wissens den Krieg in Tsch. mit dem Kampf gegen den Terrorrismus gerechtfertigt. So eine Argumentation dürfte uns doch irgendwie bekannt vorkommen.

In Syrien waren/sind russ. Truppen auf Bitten des dortigen Präsidenten

Okay, der Punkt geht an dich.

Die Erwähnung der Balten verstehe ich nicht. Die sind in der NATO.

Dennoch macht Russland dort kräftig Propaganda und tut alles dafür, damit dort ein prorussischer Umsturz stattfindet.
Rücksichtnahme auf Sicherheitsinteressen ist das nicht, sondern die erste Stufe imperialer Expansion.

Moldawien hat seine Neutralität in der Verfassung verankert,

Hat Moldawien nichts genützt, die Russen haben trotzdem eine "Friedenstruppe" in Transnistrien installiert und obendrein massive Desinformationspropaganda gemacht.

Propaganda machen anscheinend nur die Russen. Das Strategic Communication Center of Excellence der NATO ist dazu da "um Länder zu stabilisieren" wie Stoltenberg mal erklärte.😉

könnte die Ukrai ja auch machen. Österreich ist doch mit der 1955 vereinbarten Neutralität nicht gerade schlecht gefahren.

Österreich hatte die Neutralität durch die NATO garantiert.
Der russische Plan für die Ukraine ist, dass die Neutralität nur mit Russlands Zustimmung garantiert werden kann - das ist keine Garantie, das ist eine Mogelpackung.

Auf der Webseite des österr. Parlaments steht

Nach Ende des Zweiten Weltkriegs 1945 war Österreich in 4 Besatzungszonen aufgeteilt. Diese Zonen wurden von den Siegermächten USA, Sowjetunion, Großbritannien und Frankreich kontrolliert.
Alle waren sich einig: Eine dauerhafte Teilung des Landes sollte verhindert werden. Österreich sollte sich weder nach Westen orientieren, also Richtung USA. Es sollte sich auch nicht nach Osten orientieren, also Richtung Sowjetunion. Deshalb einigten sich die 4 Besatzungsmächte und Österreich auf eine „permanente Neutralität“ des Landes. Danach begann der Abzug der Besatzungstruppen aus Österreich, der am 25. Oktober 1955 endete.

Man könnte mal darüber nachdenken, ob das nicht eine Lösung sein könnte.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten