Ansicht umschalten
Avatar von mouse-net
  • mouse-net

mehr als 1000 Beiträge seit 09.04.2004

Re: USA - "Air-Land-Battle" Konzept

Artemisia schrieb am 06.08.2023 00:54:

Scheinbar ist das den Strategen irgendwie abhanden gekommen. Ohne Lufthoheit an einzelnen Frontabschnitten in Zusammenarbeit mit Panzern, nachrückender Infanterie bei gleichzeitiger Ausschaltung der feindlichen Logistik im näheren Hinterland schickt man die "Mushiks" wie im WK1 Welle um Welle in die HKL. Ein Durchbruch ist damit nicht zu erreichen. Die Verluste beidseits werden hoch sein, aber der Angreifer hat meist mehr Verluste, als der Verteidiger. Die Ukraine versucht Nadelstiche zu setzen, mal ein beschädigter Truppentransporter, ein Angriff auf die Brücke von Kertsch oder ein beschädigter Öltanker. Die Drohnenangriffe auf Moskau sind eh nur symbolischer Natur. Das mag zwar die Russen ärgern, aber kriegsentscheidend sind solche Aktionen nicht. Solange die Nato quasi mit "angezogener Handbremse" agiert, steht die Ukraine trotz aller materieller, aufklärungstechnischer und finanzieller Unterstützung auf verlorenem Posten - Entfant perdu.

Jaja, dafür gibt es jetzt auch das ukrainische Strategie Konzept.
Da wird sogar ein Seekrieg ohne Marine wahrscheinlich.
Jeder der mit Waffen als Angreifer in die Ukraine kommt, steht auf verlorenem Posten.
Nun auch übers Meer.
Russland sollte seine Träume das Land zu zermürben um sich die Ukraine zum Untertan zu machen vergessen.
Wäre klüger, aber von Klugheit ist die Kreml Entourage nun mal weit entfernt.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten