Re: Der übliche Great-Game Propagandastuss

Mathematiker schrieb am 12.04.2022 07:44:

Ich fasse einmal kurz zusammen:

1.) Auch bei Noam Chomsky kommen die Ukrainer als freies, eigenständiges Volk nicht vor. Die sind auch bei ihm nur ein Anhängsel und Dienervolk Russlands, bzw. des jeweilen Kreml-Herrschers.
2.)

Nichts davon ist fragwürdig. Interne US-Regierungsdokumente, die von Wikileaks veröffentlicht wurden, zeigen, dass das rücksichtslose Angebot der Regierung Bush II an die Ukraine, der Nato beizutreten, sofort scharfe Warnungen aus Russland provoziert hat, das die zunehmende militärische Bedrohung nicht zu tolerieren bereit war.

G.W. Bush, also der vor-, vor-, vorherige Präsident, war auch der letzte Präsident, der aktiv einen Nato-Beitritt der Ukraine betrieben hatte. Vor dem Waffengang standen weder ein Nato-Beitritt, noch ein Beitritt zur EU in naher Zukunft zur Disposition. Der Angriff war völlig unprovoziert. Unmittelbar vor dem Waffengang ist Joe Biden ja sogar der Forderung nach einem direkten Gespräch entgegengekommen.
3.)

Ukraine ein großes Kriegsverbrechen ist, das neben der US-Invasion im Irak und der Hitler-Stalin-Invasion in Polen im September 1939 rangiert, um nur zwei wichtige Beispiele zu nennen.

Da hat Opa Chomsky wohl nicht aufgepasst. Ein Krieg selbst mag alles mögliche sein, aber kein Kriegsverbrechen. Aber halt! Der Polenfeldzug und auch die Invasion in den Irak wurden vorher regelgerecht als Krieg deklariert. Beim Irak gab es ja vorher auch ein Ultimatum. In Russland ist der Überfall auf die Ukraine bis heute kein Krieg. Wer das behauptet, der kann sich schonmal mit Knast und Lager anfreunden. Das ist nur eine "Spezialoperation".
Die Spezialoperation hatte als primäres Ziel, die Regierung des Nachbarlandes auszuschalten und die alte Putin-Oper in der ganzen Ukraine aufzuführen. Das Lied von den Nazis und der Russischen Armee als "Volksbefreier". Mittlerweile gilt da jeder Ukrainer als Nazi, denn man auch hemmungslos ermorden kann. Quasi so eine Art Dritte Reich-Show, nur dass die Ukrainer nie Russland angegriffen haben.

Warum Putin seinen kriminellen Angriff gerade jetzt gestartet hat, darüber können wir nur spekulieren. Aber der unmittelbare Hintergrund ist nicht unbekannt. Er wird gemeinhin verschwiegen, ist aber an sich nicht strittig.

Das ist halt ein Teil der Propaganda, sich nie mit Putin, seinem braunen Nationalismus und den Träumen einer russischen Post-UdSSR auseinanderzusetzen. Das bleibt eine konsequente Leerstelle. Man kennt den Quatsch schon aus dem Kindergarten: Da hat immer der Andere angefangen und ist einfach böse.

Was sich der Westen und hierbei insbesondere Deutschland vorwerfen kann, ist viel zu lange wohlwollend und durch die rosarote Brille nach Russland geschaut zu haben. Besonders erschreckend war vor allen Dingen die mühelose Gleichschaltung von Medien und Gesellschaft. Fast schon erheiternd waren da schon die ganzen Putin- und Russlandfreunde, deren Freundschaft dem großen Kreml-Herrscher plötzlich nur einen feuchten Kehrricht Wert war.
Der große Russlandvermittler Deutschland war plötzlich nicht mehr, als ein Staat der sich selbst in wirtschaftliche Abhängigkeit von Russland begeben hatte und von dem Putin, außer heißer Luft, absolut nichts erwartete.

Was Putin betrifft, so muss ich dir (schluck) voll und ganz zustimmen. Chomsky behauptet auch, dass der Einmarsch Russlands in die Ukraine zu höheren CO₂-Emissionen führen wird, aber das genaue Gegenteil ist sehr wahrscheinlich der Fall.

Andererseits ist Chomskys moralischer Rigorismus wirklich bewundernswert konsequent, sehr wahrscheinlich unpraktikabel konsequent?