alt_und_naiv schrieb am 13.04.2022 17:01:
Bitschnipser schrieb am 12.04.2022 19:53:
jsjs schrieb am 12.04.2022 19:45:
pewoo schrieb am 12.04.2022 19:38:
... eigentlich gegen den Einmarsch von Hitler-Dutschland gewehrt?
Waere doch fuer alle besser gewesen, wenn Russland sich den Besatzern gefuegt haette?
Du findest die Perspektive eines atomaren Krieges offenbar nicht so beunruhigend.
Die gibt es ja auch nicht, solange Putin nicht an eine existenzielle Bedrohung Russlands glaubt.
Was bisher ganz offenkundig nicht der Fall war.Die Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in der Türkei und Italien Ende der 50er bewirkte ein Gleichziehen der UdSSR mit Mittelstreckenraketen auf Kuba. Das nannte man die Kubakrise. Jede Großmacht mag keine nuklearen Mittelstreckenraketen in unmittelbarer Nähe, denn durch die droht ggf. ein Enthauptungsschlag. Und wegen der Ambitionen, Mittelstreckenraketen in der Ukraine zu installieren, die ihre nukleare Fracht in 4 min in Moskau abladen können, würde ich schon davon ausgehen, dass Russland von einer existenziellen Bedrohung ausgeht. Und genau das ist entscheidend, nicht Deine Meinung, es gebe keine Bedrohung.
Und selbiges zu befürchten hat RUS ja allen Grund, wie die Installation der Mk41-Launcher zur vorgeblichen Raketenabwehr des Irans just in den RUS-nahen Neu-NATO-Staaten statt auf Zypern/Kreta/Anatolien unter Beweis stellt... Praktischerweise lassen sich deren Zellen ja auch mit nuklear bestückbaren Tomahawk-Marschflugkörpern befüllen...