Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 26.04.2007

Strategische Diskussionen sind heikel

nur die ukrainer können die lage an den fronten richtig einschätzen und das tempo ihrer gegenoffensive selbst entscheiden, allerdings sind sie vermutlich auf internationale aufklärung angewiesen.

die materielle und personelle überlegenheit russlands ist für jedes land der welt problematisch, die russischen streitkräfte sind gegenüber der ukraine auf so ziemlich allen gebieten haushoch überlegen.

trotzdem leisten die ukrainer erstaunlichen, bemerkenswerten und beeindruckenden widerstand, respekt!

was haben diese us-strategen denn erwartet? ein angreifer ist in einem krieg stets um den faktor 10:1 unterlegen, man sollte beispielsweise seine soldaten nicht blindlings in gigantische minenfelder schicken, die dort dann aus der ferne von feindlicher artillerie genüsslich bombardiert werden und in die maschinengewehrsalven aus den feindlichen schützengräben ins verderben rennen.

der stete tropfen höhlt den stein.

das zurückerobern von völlig zerstörten dörfern und städte ist zwar für die moral wertvoll, strategisch jedoch nur dann, wenn man gegenangriffe erwarten und die angreifenden feindlichen truppen aus der abgesicherten defensive bekämpfen kann.

der schwerpunkt der gegenoffensive sollte logischerweise der schwachpunkt des angreifenden aggressors sein: gelingt es der ukraine den nachschub richtung krim zu unterbrechen, dann werden in russland zum beispiel wieder köpfe von russischen generälen rollen.

die ukrainische armee sollte sich auf gar keinen fall von ausserhalb unnötig unter zeitdruck setzen lassen, denn wie man sehr deutlich erkennen kann, ist die zeit auf ihrer seite.

die russische vernichtung der gesamten wagner-führungsclique ist zwar auf dem ersten blick für die ukraine militärisch vorteilhaft, allerdings wird putin logischerweise das gesamte vermögen prigoschins klauen, so wie die "diebe im gesetz" es schon immer gemacht haben.

so kurios sich das anhört: prigoschin hat zuletzt gesprächsbereitschaft signalisiert und verhandlungen mit selenski angeboten, darüber hinaus hat er die ukrainische armee gelobt, wurde von russischen schoigu-truppen hinterrücks angegriffen und schlussendlich höchstwahrscheinlich im dritten anlauf dann erfolgreich abgeschossen.

wer sich jetzt prigoschins und utkins vermögen einsacken und wie dieses geld dann verwendet wird, naja das kann man sich durchaus schon denken...

Bewerten
- +
Ansicht umschalten