Ansicht umschalten
Avatar von Karl Sten
  • Karl Sten

mehr als 1000 Beiträge seit 14.08.2015

Re: Zudem ist es wahrscheinlich, dass sie im Kampfeinsatz versagen

Arutha schrieb am 05.06.2024 18:48:

fuckup2 schrieb am 05.06.2024 18:35:

Zudem ist es wahrscheinlich, dass sie im Kampfeinsatz versagen, weil das Militär kein Interesse an angemessenen Tests hat – weil realistische Tests schwerwiegende Mängel aufdecken und damit das Budget belasten könnten

Die Nord-Koreanischen 152mm Granaten haben 40-50% Blindgängerquote.

So geht nicht getestet.

Halte ich für ziemlichen Blödsinn. Finde auch keine Daten dazu.
Das hab ich gefunden
Bei einer sehr großen Menge an Munition hätten die mangelnde Präzision und die gelegentlichen Blindgänger für Russland kaum Bedeutung, so Analyst Wezeman.
..und so sehen die Russen das wohl auch.
Das die Nordkoreanische Munition bestimmt nicht hochwertig ist, davon gehe ich aus.

Analyse des Yeonpyeong Zwischenfalls 2010. Daher kommen die Zahlen

https://www.38north.org/wp-content/uploads/2011/01/38North_SR11-1_Bermudez_Yeonpyeong-do.pdf S. 11

The large number of “dud” rounds impacting the island is interesting. MND sources state that of the 80 rounds that impacted on the island, approximately 20 (25%) (12% if the total of 170 is taken into consideration) failed to detonate. This high failure rate suggests that some DPRK-manufactured artillery munitions—especially MRL rounds—suffer from either poor quality control during manufacture or that storage conditions and standards are poor.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten