Ansicht umschalten
Avatar von Pearphidae
  • Pearphidae

mehr als 1000 Beiträge seit 14.11.2021

Re: Zumindest ein Kriegsgrund fällt gerade weg

Stoneburner schrieb am 05.06.2024 16:43:

Pearphidae schrieb am 05.06.2024 16:36:

Stoneburner schrieb am 05.06.2024 16:01:

Pearphidae schrieb am 05.06.2024 14:08:

Die ist genauso wahr wie die, die USA würden die Ölfelder im Irak ausbeuten - tatsächlich hält der russische Ölkonzern "Lukoil" seit 2009 die Lizenz für eines der größten dortigen Ölfelder.

https://www.zeit.de/wirtschaft/2009-12/oel-irak-russland

https://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum_industry_in_Iraq#Service_contracts_licensing_results

Exxon hat einen grösseren Anteil.

West Qurna Field Phase 1 Exxon US 2,325,000 brl West Qurna Field Phase 2 Lukoil Russia 1,800,000 brl

Beuten die jetzt beide aus?
Oder sind es einfach nur Geschäfte?

Wer hat als Argument das es "tatsächlich" die Russen sind angefangen?

Vielleicht hilft dir das weiter:

https://edition.cnn.com/2013/03/19/opinion/iraq-war-oil-juhasz/index.html

“Of course it’s about oil; we can’t really deny that,” said Gen. John Abizaid, former head of U.S. Central Command and Military Operations in Iraq, in 2007. Former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan agreed, writing in his memoir, “I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil.” Then-Sen. and now Defense Secretary Chuck Hagel said the same in 2007: “People say we’re not fighting for oil. Of course we are.”

Wer hat als Argument das Video gelinkt?:

"Donald Trump: US left troops in Syria 'only for the oil'"
https://www.youtube.com/watch?v=U10p3Tn9V5Y

Vielleicht hilft Ihnen das weiter:
https://www.telepolis.de/forum/p-44056429/

Bewerten
- +
Ansicht umschalten