Ansicht umschalten
Avatar von FIAE-Flix
  • FIAE-Flix

mehr als 1000 Beiträge seit 20.02.2004

Systeme versagen auf beiden Seiten, z.b. S400

wurden doch schon einige zerstört. Die russische Luftabwehr tut sich offenkundig generell ziemlich schwer mit der zuverlässigen Abwehr von Drohnen, Marschflugkörpern etc.... Die russischen FPV Drohnen sollen wie man liest massive Probleme mit Jammern haben, von der Marine / Schwarzmeerflotte mal gar nicht zu reden, deren Reste sich mittlerweile ja gleich vom Kampfgebiet fernhalten.

Bedenkt man noch, dass hier Russland so ziemlich alles auffährt was man halt an modernen Systemen hat, während die Ukraine bisher zu grossen Teilen eher altes bzw. "Export" Gerät bekommt (die Panzerung beim M1 wurde extra rückgebaut), sieht die Bilanz doch gar nicht so desaströs aus, gerade im Vergleich. Insbesondere wenn man berücksichtigt, dass die Hauptsäule in den NATO Armeen quasi komplett fehlt. Nämlich die Luftwaffe.

Man darf jedenfalls davon ausgehen, dass man die Probleme auf beiden Seiten sehr genau analysiert und ausbessert. Wenn man also meint, dass Russland deutlich stärker wird, weil man eigene Systeme testen und die des Gegners "im Einsatz erleben" kann, gilt das natürlich auch andersrum. Ich würde sagen sogar stärker, da die NATO ihr aktuelles Blatt noch lange nicht in Gänze zeigt, während auf russischer Seite AFAIK nahezu alle modernen Waffensysteme zum Einsatz kamen und kommen, von Ausnahmen wie dem Armata abgesehen, den es aber eh nur in vernachlässigbarer Anzahl gibt.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten