Verfügt denn die Ukraine über Nuklearwaffen? Wenn nein, wer droht den hier ständig damit, wer setzt die Menschheit, wer setzt 8 Mrd Menschen unter Druck, um seine persönlichen Ziele zu erreichen?
Damit würde die Gefahr einer Eskalation des Krieges erheblich steigen. Eine russische Reaktion mit einer taktischen Nuklearwaffe - auch auf dem Territorium eines angrenzenden Nato-Staates - kann nicht ausgeschlossen werden.
Weil den Russen die Möglichkeit genommen wird, weitere Zivilisten in der Ukraine zu ermorden?
Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, welche Ziele die USA in diesem Krieg verfolgen, an dem sie bisher nur indirekt beteiligt sind.
Die Frage ist genauso sinnfrei wie die Frage, welche Ziele Nordkorea dabei verfolgt. Die Frage sollte lauten, welche Ziele Russland und die Ukraine verfolgen. Russland will sich die Ukraine einverleiben, die Ukraine möchte nicht einverleibt werden.
Trotz Waffenlieferungen aus den USA kann die Ukraine den Krieg nicht gewinnen!
Weil? Weil Russland ihn gewinnen wird? Was soll denn das Ergebnis sein?
Die Ukraine kann den Krieg gegen die Atommacht Russland nicht gewinnen.
Russische Propaganda. Niemand kann gegen eine Atommacht gewinnen, also kann sich eine Atommacht alles nehmen, was sie will. Soll das die Botschaft sein? Wenn das Schule macht, wird es ein nukleares Aufrüsten geben.
Russland kann über zwei Millionen Reservisten mobilisieren.
Da werden sich aber die Reservisten und die Familien freuen, wenn sie dem Führerbefehl folgen sollen und für Putins persönliche Gelüste in der Ukraine sterben sollen.
Ein möglicher Atomkrieg in Europa würde nicht nur Millionen von Toten fordern, sondern auch große Teile Europas langfristig unbewohnbar machen", so die Studiengruppe "Europäische Sicherheit und Frieden" der Vereinigung Deutscher Wissenschaftler (VDW) e.V.
Also begeht Putin erweiterten Selbstmord, weil er nicht das bekommt, was er will? Sollen wir dem Erpresser der Menschheit nachgeben? Will Putin als der größte Massenmörder in die Geschichte eingehen? Was sagen denn seine Oligarchen dazu „Daumen hoch, Bro, machst alles richtig! Nuke sie weg?
Den USA kämen eine besondere Rolle und Verantwortung zu, auf eine Beendigung der Kriegshandlungen durch Russland hinzuwirken.
Nein, eigentlich steht diese Rolle China zu, denn nur diese haben Einfluss auf den Vasallen Russland.
Dazu gehört vor allem die Bereitschaft, Russland als gleichwertigen "Global Player" anzuerkennen.
Bezüglich was? Wirtschaftlich wurde Russland als globaler Player betrachtet. Bis Putin seiner Gier nach der Ukraine nachgab.
Dazu gehört auch, Kiew von der Notwendigkeit von Verhandlungen zu überzeugen, ohne vorher den bedingungslosen Abzug der russischen Truppen zu fordern.
Was soll denn das Ergebnis der Verhandlungen sein? Die Ukraine gibt vier Oblaste ab, rüstet ab, verzichtet auf NATO-Mitgliedschaft und Russland ermordet dafür keine weiteren Zivilisten in der Ukraine? Wer garantiert denn, dass Russland nicht wieder aufrüstete, um den nächsten Krieg zu starten. Haben wir aus der Appeasement-Politik des 2. WK nichts gelernt?
Verhandlungen können doch erst beginnen, wenn man weiß, was Putin (nicht Russland) überhaupt will. Denn das, was er dem Westen als Ziel erzählt (Entnazifizierung, Entmilitarisierung...) unterscheidet sich von dem, was er in Russland erzählt (Einheit von Russland und der Ukraine).
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (17.09.2024 15:09).