PippiLangstrumpf schrieb am 17.09.2024 23:01:
hdwinkel schrieb am 17.09.2024 22:51:
PippiLangstrumpf schrieb am 17.09.2024 22:35:
hdwinkel schrieb am 17.09.2024 22:21:
Harleywerner2 schrieb am 17.09.2024 21:57:
Jetzt mal Butter bei die Fische: Wieviel bist du denn bereit putin ,um des lieben Friedens Willen zu geben? Nur die Ukraine? Dazu noch Moldavien? Die Baltischen Staaten kann er auch noch haben, würde bestimmt zu viele Soldaten kosten die zu verteidigen! Und putins Jugendjahre in Dresden waren so toll, das will er auch in seinem Machtbereich haben also besser auch gleich abgeben!
Die Alternativen heißen nicht Weltherrschaft Putins vs. Zerschlagung Russlands.
Meine Forderung ist vergleichsweise bescheiden und um einiges realistischer: sofortiger Waffenstillstand.
Also keine weiteren Besetzungen, keine weiteren Leichenberge.Und dann? Wie glaubst du, geht es dann weiter?
Halbwegs friedlich?
Zumindest gibt es dann keine gegenseitigen Raketenangriffe mehr, keine Front, keine Frontberichterstattung über hunderte bis tausende Tote und Verwundete jeden Tag.
Es wäre Zeit, die kaputten Städte und Infrastruktur wieder aufzubauen. Viele Ukrainer könnten in ihr Land zurückkehren.
Also ich sehe da viel positives. Jedenfalls mehr als negatives.
Die Besatzung bliebe leider und es wäre zu wünschen, dass Journalisten und internationale Beobachter ein Auge darauf haben. Es ist schließlich schwierig festzustellen, wieviele Menschen geflohen sind, Ukrainer bleiben wollen oder umgekehrt den Russen zugeneigt sind.Das ist kein Waffenstillstand. Ein Waffenstillstand ist temporär und keine dauerhafte Einrichtung.
Was ist denn temporär? Der Waffenstillstand in Korea dauert nun schon 70 Jahre.
Kaum jemand hier im Forum kann sich aus eigenem Erleben an den Beginn erinnern.