Schoen auf den Punkt gebracht. Eigentlich ist es von hier ganz einfach. NATO hoert auf Waffen zu liefern und haelt sich aus der Ukraine raus und Russland hoert auf zu schiessen, DANN kann verhandelt werden. Ich argumentiere gerne gegen die ukrainsiche Seite, da diese gerne und das seit 2014/15 nicht nur militaerische sondern zivile Ziele bombardiert, Belgorod war der letzte laut sichbare Ausdruck dessen.
Das Hauptproblem des ganzen Konfliktes und vor allem der West und ukarinischen Propagande ist die Entmenschlichung der Anderen Seite, was mich maximal anwidert.
Ich habe leider adhoc keienn Link, aber wenn (ich glaube es war Zelensky) vor der Uno versucht zu argumentieren, dass die Genfer Konvention nur fuer gilt Angreifer.
Dass diese Genfer Konvention wie so vieles von den USA durch die Umdefinierung von Kombatanten zu "feindlichen Kaempfern" (um sie in Guantanamo inhaftieren und foltern zu lassen) beerdigt haben, ist nur ein Mosaikstein unserer Zeit. Man bedenke in Guantanamo sind ohne rechtstaatliches Verfahren immer noch 30 Menschen inhaftiert, einfach weil es geht, Voelkerrecht, Menschrechte MY ASS.
Und wenn schon jemand Kriegsverbrechen aufdeckt, also Journalisten die aus reinem Vergnugen am Toeten erlegt werden, dann wird der auch gnadenlos verfolgt. Ja ich schreibe von Assange, aber auch Snowden und Manning.
Solange diese Doppelstandarts weiter gefahren werden, gibt es kein Voelkerrecht, keine Menschenrechte, dann gibt es eben Krieg, geliefert wie bestellt.
Und dann will eine Aussenamtspraktikantin aus Deutschland den Putin vor ein "nicht" anerkanntes Gericht stellen, gnarf.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (16.06.2023 07:45).