DasWoelfchen schrieb am 20.04.2023 18:21:
Ignoramus-et-Ignorabimus schrieb am 20.04.2023 09:26:
DasWoelfchen schrieb am 20.04.2023 08:07:
Das ist so nicht korrekt.
Although the U.S. Navy has yet to make a formal announcement that the nuclear Tomahawk land-attack cruise missile (TLAM/N) has been retired, a new updated navy instruction shows that the weapon is gone.
The evidence comes not in the form of an explicit statement, but from what has been deleted from the U.S. Navy’s instruction Department of the Navy Nuclear Weapons Responsibilities and Authorities (SECNAVINST 8120.1A).
While the previous version of the instruction from 2010 included a whole sub-section describing TLAM/N responsibilities, the new version published on February 15, 2013, contains no mentioning of the TLAM/N at all and the previous sub-section has been deleted.
https://web.archive.org/web/20130321063032/https://www.fas.org/blog/ssp/2013/03/tomahawk.php
Meines Wissens nach gibt es keine Verifizierung der Vernichtung dieser Waffen durch Abrüstungsinspekteure.
das liegt daran, dass dein Sachwissen nicht ausreicht, um hier mitreden zu können. Der INF Vertrag bezog sich ausschliesslich auf langestützte Systeme, also auch nur auf die landgestützten Gryphons. Und die wurden im Rahmen des INF unter gegenseitiger Kontrolle, zerstört.
Die nuklearen Tomahawks der Navy fielen nie unter den INF Vertrag, wurden aber, wie deine Quelle auch zeigt, 2013 von der Navy ausgemustert. Somit besitzt nur noch die US Air Force luftgestützte nuklear bestückte Cruise Missiles. Das sind aber keine Tomahawks, sondern die AGM-86 ACLM.
Die Entscheidung, die nuklearen Tomahawks der US-Navy auszumustern fiel unter Obama im Jahr 2010. Das Dokument ist öffentlich, und was du suchst steht auf S.19
https://dod.defense.gov/Portals/1/features/defenseReviews/NPR/2010_Nuclear_Posture_Review_Report.pdf
Schließt das auch die britischen nuklear bestückten Tomahawks ein?
die gibt es nicht.