Ansicht umschalten
Avatar von capitalist_realism
  • capitalist_realism

69 Beiträge seit 11.05.2024

Re: Schwer von Begriff?

1FC schrieb am 26.06.2024 14:59:

Richtig, sie (und sämtliche andere Staaten rund um diesen Globus verteilt) helfen der Ukraine sich gegen den Aggressor zu verteidigen.

Und das tut die Länderallianz bekanntlich (*), weil die Ukraine bei den Vereinten Nationen gemäß UN Charta um Hilfe gebeten hatten. Diesem Hilfegesuch wurde völkerrechtskonform bzw. gemäß UN-Charta stattgegeben.
—> Nicht umsonst existiert schon längere Zeit ein Haftbefehl gegen Putin und nicht umsonst hat der Internationale Strafgerichtshof erst vor ein paar Tagen auch Haftbefehl gegen den ehemaligen russischen Ex-Verteidigungsminister Sergej Schoigu und Generalstabschef Waleri Gerassimow erlassen.

Ziel und Zweck der Hilfe ist es, Menschenleben zu schützen indem der Aggressor dazu gebracht wird, den Angriff zu stoppen.
Ein Mittel ist das verhängen von Sanktionen, ein anderes Mittel ist die Unterstützung mit Waffen. Selbstverständlich gehört da auch die Hilfe in Sachen Aufklärung, Ausbildung u.ä. dazu. Alles, was hilft, angegriffene ukrainische Menschenleben zu schützen. Dazu gehört auch ein gut ausgebildeter Soldat dazu, dessen Wahrscheinlichkeit zu überleben gegenüber einem unausgebildeten russischen Fleischwolfsoldaten nun mal etwas höher ist.
Deshalb auch der Bohei um z.B. Taurus und/oder Ziele angreifen, die hinter der Grenze sind. Taurus wäre z.B. vermutlich in der Lage den Kreml in Sekunden in kleine Steinchen zu verwandeln. Als Gruppe zu mehreren abgefeuert, käme einer wahrscheinlich durch und das würde wohl reichen.

Es ist also NICHT das Ziel, russisches Menschenleben unnötig aktiv zu gefährden. Daß russische Soldaten auf fremden Boden im Rahmen der ukrainischen Selbstverteidigung sterben, liegt nun mal leider in der Natur der Sache. Russland kann jederzeit den Angriff stoppen und die Soldaten abziehen

Der Angreifer Russland kann jederzeit seinen Angriff beenden, womit das Ziel der Hilfe erreicht wäre. Ein „Diktatfrieden“ wäre, da nicht UN- Charta konform, kein ausreichendes Kriterium nachhaltigen Frieden zu garantieren und demnach auch keine Option. Bei allem Respekt, aber derartige Bedingungen von Russland sind einfach nur lächerlich.

Einzig die Ukraine entscheidet über ihr Schicksal bzw. ob sie kapitulieren wollen oder nicht. Aktuell sieht es nicht danach aus. Und da Russland nicht von ihren Angriffen ablässt, wird der angegriffenen, sich verteidigenden Ukraine auch weiter geholfen.

Ganz einfach!

(*) Vlt. sollten einige hier mal zur Abwechslung eine kleine Pause von ihrer Telegram-Gruppen-Blase einlegen und sich mal selbst informieren. Dann wüssten die auch, daß da eine ibternationale Länderallianz die Ukraine unterstützt (Japan, Südkorea, Singapur, sogar die Schweiz, Australien… etc.).

Gruß, Baxter

Lieber Baxter,

Es ist schon spannend, dass Du Leute als minderbemittelt abstempelst, die versuchen alle Seiten zu verstehen. Du forderst sie geradezu auf, die mehrfach durchgekauten Narrative des Westens, noch einmal zu lesen. Jeder, der der Dauerbeschallung über die letzten paar Jahre ausgesetzt war dürfte verstanden haben, was "unsere" Seite dazu denkt.

Damit sind deine Beiträge weder konstruktiv, noch informativ und ein wenig beleidigend und überheblich.

Gruß, _realism

Bewerten
- +
Ansicht umschalten