hdwinkel schrieb am 11.04.2024 06:57:
PippiLangstrumpf schrieb am 10.04.2024 23:57:
hdwinkel schrieb am 10.04.2024 20:09:
Für einen Waffenstillstand spricht, dass alle Großmächte ihr Militär als Teil der Durchsetzung ihrer Interessen sehen. Sei es als Drohung oder gar als Kriegspartei.
Russland bildet da keine Ausnahme und handelt nicht verwerflicher oder wenigstens anders als China, die USA, UK, Frankreich und mittlerweile eine Reihe kleinerer Hegemonialmächte.
Und weil es also um Interessen geht, sind diese auch immer verhandelbar.
Es ist also nur eine Frage des Preises.
Gefährlich wird es für uns und den Weltfrieden erst, wenn es ideologisch wird und etwas prinzipielles draus gemacht wird. So ein Gut gegen Böse Ding, bei dem das Gute unter allen Umständen gewinnen muss.Wer außer Russland hat denn noch sein Nachbarland überfallen und Territorium annektiert?
Ihre Frage ist unvollständig und führt damit am Thema vorbei.
Sie müsste lauten - Wer führt denn noch Krieg oder droht zumindest mit seinem Militär?
Meine These war ja, dass alle militärischen Großmächte ihr Militär zur Durchsetzung ihrer Interessen einsetzen. Mindestens als Drohung, oft auch durch Kriege.
Zumal ja die Strategie der letzten 30 Jahre zu sein scheint, Russland so lange zu provozieren, bis sie reagieren müssen. Und dann werden sie als der böse gebrandmarkt. Und wenn sie nicht reagieren, dann haben sie auch verloren, weil immer weiter zurück gedrängt in ihrem Einflussbereich. Ist schon eine clevere Strategie, kann dann aber katastrophal enden, wie wir gerade erleben.