Ansicht umschalten
Avatar von PippiLangstrumpf
  • PippiLangstrumpf

mehr als 1000 Beiträge seit 13.05.2004

Re: gewachsenes Völkerrecht

isjawu schrieb am 10.04.2024 14:35:

PippiLangstrumpf schrieb am 10.04.2024 14:13:

isjawu schrieb am 10.04.2024 13:54:

PippiLangstrumpf schrieb am 10.04.2024 12:29:

Palivec schrieb am 10.04.2024 12:13:

PippiLangstrumpf schrieb am 10.04.2024 11:20:

Hirnpilz schrieb am 10.04.2024 10:50:

auf_der_hut schrieb am 10.04.2024 09:43:

... das in über 100 Jahren gewachsene Völkerrecht einfach in die Tonne zu kloppen ...

Der zug ist mit dem, laut UNO!, völkerrechtswidrigen Angriff der NATO auf Jugoslawien abgefahren. Und mit jedem weiteren Krieg, der seitdem von der "Koalition der Willigen" begangen oder geduldet wurde, hat er sich ein Stück weiter entfernt.

Damals wurde, jedes mal aufs neue, vor den möglichen Konseqenzen gewarnt! Und jetzt nach jahrzehnten der missachtung wird sich aufgeregt!

Der Philosoph würde jetzt sagen: Karma

Welcher Staat wurde denn in Jugoslawien annektiert?

...

Hast Du es wirklich nötig, dich dümmer zu stellen, als du bist?
Das Kosovo wurde von Serbien abgetrennt, der Ärger mit den Eingeborenen einem lokalen Statthalter überlassen und auf den wichtigsten Stücken sitzt der Gorilla: https://de.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel

Das ist aber keine Annexion wie es Russland in der Ukraine macht.

Natürlich nicht. Wie Palivec schrieb, der Ärger mit den Eingeborenen wird anderen überlassen.

Die "Annektierten" in Krim und Donbass haben nun immerhin Wahlrecht in Rußland, Anspruch auf Rente und Sozialleistungen etc. Diese sind etwa dreimal so hoch wie in der Ukraine.

Ich glaube nicht, daß die Kosovaren solche Ansprüche gegenüber den USA haben. Wäre ja auch noch schöner.

Wahlrecht in Russland, das ist jawohl der größte Witz überhaupt.

Es gibt keine Anzeichen dafür, dass sich eine nennenswerte Anzahl an ukrainischen Menschen dieses wünscht.

Zum Beispiel 96% der Krimbewohner laut Referendum.

Wir waren beim Vergleich mit dem Kosovo. Dieses hat nach seiner "Befreiung" Territorium für die NATO-Basis zur Verfügung zu stellen und ansonsten das Maul zu halten. Während die Bürger in den nun insgesamt sechs neuen Subjekten vollwertige russische Staatsbürger mit allen Rechten und Ansprüchen sind. Zum Beispiel auf kostenlose Nutzung des Gesundheitswesens. Rußland schafft dort an, aber zahlt eben auch! Ich sehe vorsichtig gesagt nicht, was daran jetzt schlimmer als im Kosovo sein soll. Nur weil der Westen hier ein Schild "unabhängig", aber dort ein Schild "annektiert" draufpappt?!

Der Kosovo IST unabhängig.
Die Krim und die vier annektierten ukrainischen Oblaste sind es NICHT.

Daran ändert alles nichts. Und auch Basen ändern nichts daran.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Bundeswehrstandorte_im_Ausland

Willst du mir erzählen, all diese Länder (u.a. die USA), in denen die Bundeswehr Standorte hat, sind nicht mehr unabhängig, sondern irgendwie Teil des deutschen Imperiums?

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.04.2024 15:42).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten