Der nette Junge von nebenan schrieb am 30.07.2023 15:36:
Ich habe das Gefühl du bemühst dich redlich alles was ich sage bewusst misszuverstehen. Ich habe in meinem Beitrag geschrieben, dass es einen Unterschied macht einen Sachverhalt X zu rechtfertigen ("X ist ethisch angemessen" oder "X ist juristisch rechtens", je nachdem welche Kategorie man anlegt, gibt sicherlich noch weitere) oder einen Sachverhalt X nachvollziehen zu können ("U führte zu W führte zu X").
Ist das so schwer zu verstehen?
das ist, mit Verlaub, Geblubber... auf welcher Grundlage willst du denn U,W,X nachvollziehen ? Anhand der Narrative des Gewalttäters ? Oder hast du einen externen Bezugsrahmen, wie man ihn nunmal in der interpersonalen Konfliktanalyse zwingend benötigt, daür ? Was ist denn dein externer Bezugsrahmen, das Verhalten der russischen Führung nachzuvollziehen, ohne dass du dir deren Narrative zu eigen machst ? Jeffrey Sachs ?!? :)
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (30.07.2023 16:01).