OK, dann eben nicht. Es war ein Vorschlag nach bestem Wissen und gewissen. Das KIIS ist prowestlich, die Umfrageergebnisse aus 2014 favorabel für Kiew, wenn man sich denn auf erweiterte Befugnisse der Regionen einlassen möchte.
Ich habe mittlerweile eher das Gefühl, dass Sie sich nicht weiter mit den Anliegen der Menschen in der Südostukraine beschäftigt haben.
Sie ziehen die Pro-Kiew-Ergebnisse in Frage mit der Begründung, es könnten auch Russen befragt worden sein? Dann haben die doch Kiew-freundlich geantwortet. Was passt Ihnen daran nicht?
Die Russen hatten mit dieser Befragung nichts zu tun.
Ich habe das Gefühl, sie sehen sich in einem Grabenkämpfe und sie schießen auf alles was sich außerhalb des Grabens bewegt. Freund/Feind/unbeteiligter - wer einen Hammer hat sieht Überfall Nägel.
Wie ist denn nun ihr Vorschlag, welcher den Menschen vorort Frieden bringt und von beiden Seiten akzeptiert würde?
Wie gesagt: Wenn die Menschen dort entscheiden, bzw. wenn man sich auf eine Abstimmung in X Jahren einigt, mit einer Übergangsregelung, können das beide Seiten ihrer jeweiligen Bevölkerung als gut und richtig verkaufen.