simpel.
Machen wir das öffentlich.
Ich meine, das ist GANZ neutral. Es kann sein, das sehr viele Leute sagen, "die Ukrainer sollen kämpfen", oder "die Ukrainer sollen nicht kämpfen. " Ich persöhnlich bin eher auf der Seite von "wer will kämpft, wer nicht will steht nicht im weg", aber gut. Das ist mein Bier.
So. Jetzt gehen wir hin, und sehen uns die grundlage an.
Wir haben also ein System das auf der einen Seite sagt, wir wollen schon dass ihr für die Ukraine kämpft, wir dürfen euich nicht zwingen ader es wird bald sehr schwer für euch, die andere Seite sagt, Kriegsdienstverweigerung ist Menschenrecht.
Erschwerend kommt hinzu, dass wir halt das Asylrecht haben, dass speziell wegen sowas sagt, dafür bin ich da. Ebenso, haben wir Gleichberechtigungsklauseln, die eine Geschlechterbasierte Ungleichbehandlung verbieten. Sind ja auch einige Gegen.
So.
Gehen wir jetzt von dem IST zustand aus, haben wir ja auch schon Flüchtlinge, die vor dem Dienst an der Waffe besonders geschützt worden sind. Wir nehmen regelmäßig sowas auf wie Kindersoldaten, aus afrikanischen Ländern. Die schicken wir ja mit Verweis auf das Asylrecht auch nicht zurück, nur weil uns ihr Kommandant darum bittet.
Schon schwer jetzt da die antwort zu finden.
( https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Schutzformen/Asylberechtigung/asylberechtigung-node.html )
"Asylberechtigt und demnach politisch verfolgt ist eine Person, die im Falle der Rückkehr in ihr Herkunftsland einer schwerwiegenden Menschenrechtsverletzung ausgesetzt sein wird, aufgrund ihrer
Rasse (der Begriff "Rasse" wird in Anlehnung an den Vertragstext der Genfer Flüchtlingskonvention verwendet),
Nationalität,
politischen Überzeugung
religiösen Grundentscheidung oder
Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe (als bestimmte soziale Gruppe kann auch eine Gruppe gelten, die sich auf das gemeinsame Merkmal der sexuellen Orientierung gründet),"
So. Da würde jetzt eigentlich das Ganze passen.
- wenn man ethnischer Russe aus der Ukraine ist (das soll vorkommen)
- wenn man politisch gesehen nicht neben Azov Neonazis kämpfen will
- Wenn der Geistliche zu dem man sonst immer geht sagt, "Wer tötet kommt in die Hölle"
- wenn die Ukrainer aufgrund der Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe politisch die Leute verfolgen.
+ erschwerend kommt zu, dass Frauen vom Kriegsdienst ausgenommen sind, damit wird also wegen dem Geschlecht benachteiligt, und bestraft.
So, das ist jetzt ne ganze Menge.
Jetzt haben wir eine binäre Situation.
Auf der einen Seite können wir uns dafür entscheiden, dass wir sagen nein, die Leute die nicht wollen dürfen nicht gezwungen werdemn, ganz egal wie sehr der Präsi bittet...
Auf der anderen seite haben wir die mögliche Entscheidung, dass wir jetzt Asyl wegen Kriegsdienst abschaffen, und mögliche Abschiebung in ein Kriegsland legitimieren. was ein sehr schönes licht auf die bereitschaft wirft, westliche werte zu zeigen.
Jetzt sollte es doch möglich sein, dass man sich frei entscheidet, das auch mal offen anzusprechen.
Wir waren ja dagegen, dass man Russland die Freiwilligen austrocknet, in dem man jetzt sagt, cool, du hast keine Perspektive in Russland? Du bist Russe, du drückst dich vor dem Kriegsdienst, der Schweinehund von einem Offizier will dass du kämpfst, wenn du dich bis nach Deutschland durchschlagen kannst darfst du dort Kriegsdienstverweigererschutz beantragen, du kommst dann an die Uni, darfst erst mal Deutsch und English Kurse machen, und bekommst halt BAFÖG für 4 Jahre. Die Sätze sind eh niedrig genug.
Hätten wir die Russen in 5 minuten ausgetrocknet. Durfte aber nicht sein, weil die Ukrainer das eh gewinnen, nach ansicht der Ukraine Fans. Was sich ja jetzt als falsch herrausgestellt hat.
Da gehören halt mal Grundsatzurteile gemacht, und öffentlich Position vertreten. Auch wenn es mal gegen den Tenor der Grünen, der Transatlanten und der EU ist. Oder Dafür.
Wenn es wirklich ein problem ist, Kriegsdienstflüchtigen Asyl zu gewähren, dann sollte man das für ALLE machen. Frauen, Kinder, ect... Können wir dann auch direkt in den Zug mit den Wehrpflichtigen aus Deutschland setzen, da wir ja einen nicht Nato Staat wie einen Naato Staat verteidigen.
Wenn es kein Problem ist, kann man sich auch mal zu Selensky umdrehen, und sagen, wir liefern nicht aus, deine Mutter ist hässlich und du riechst nach Pfannkuchen. Wir geben dir gerne Waffe, und Munition, und Seife, aber dass du auch nur einen Flüchtling von uns bekommst schmierst du dir in die Haare. Das ganze Geld was du bekommen hast kannst du auch mal dafür verwenden dass du den Soldaten ein gescheites Gehalt zahlst.