Die USA sind Teil des Rates. So wie Russland.
Warum hat der Rat denn nicht pausiert, als die USA in den Irak einmarschiert sind? Oder bei einem der zahlreichen anderen Eingriffe der USA, die eine Verletzung der "Grundprinzipien von staatlicher Souveränität und territorialer Integrität, basierend auf internationalem Recht, welche die Grundlage für die Arbeit des Arktischen Rates (…)" darstellten? Warum wurde da nicht "in Anbetracht der eklatanten Verletzung dieser Prinzipien durch Russland die USA" die Reisen der Vertreter zu den Sitzungen des Arktischen Rates eingestellt?
Dieses Messen mit zweierlei Maß mag Realpolitik und Interessenvertretung sein. Eine ethische Dimension wohnt dem nicht inne. Und auch kein Beitrag zu einer friedlichen Weltordnung.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (05.03.2022 00:43).