Das dürfte mit ein Grund sein, weshalb keine Tomahawks an die Ukraine geliefert wurden. Sollte sich mal jemand die Frage stellen, weshalb wir Taurus liefern sollen.
Tomahawks sind zwar nicht besonders zielsicher, wären aber (da auch landgestützt möglich zu starten), eine viel klügere Forderung gewesen. Aber merkwürdigerweise möchte man Taurus, die man mangels geeignete Flugzeugaufhängung noch nicht einmal in die Luft bekommt.
Warum? Ich kann mir da nur vorstellen, dass es tatsächlich um die Zielen geht, die man zerstören möchte. Und es kommt extrem schlecht an, wenn Tomahawks im Kreml einschlagen. Da doch lieber die dummen Deutschen vorschieben.