Wenn Russland der Hauptverdächtige ist, warum ist die Regierung dann nicht bereit, auch dies eindeutig zu klären?
Welches bessere Argument für die Lieferung schwerer Waffen an Russland gäbe es denn, als einen terroristischen russischen Angriff direkt auf die deutsche Energieinfrastruktur?
Da lönnten doch dann selbst bisher glaubwürdige Gegner von Waffenlieferungen nicht mehr widersprechen. Gerade dann würde man doch Aufklären zur obersten Maxime machen.
Nein, nein, es dürfte wohl überall zu ahnen sein, ja mit einfacher allgemeiner Erfahrung und logik am weitaus plausibelsten herzuleiten sein, wer diesen Anschlag verübt hat.
Und da das alles in angespannter Situation in absolut Nato kontrolliertem Gebiet geschah, wird doch hier keiner erzählen wollen, dass russische U.Boote unbemerkt in dänischen Gewässern Anschläge verüben könnten. Das würde ja heißen, dass man Europa von der Ostsee aus jederzeit überraschen könnte. Welche kompetente Abwehr der Nato damit wohl zu Ausdruck kommen würde?
Und wenn die Russen die Zerstörung ihrer eigenen Pipelines je gewollt hätten, dann doch besser vor der estnische Küste oder in den Gewässern bei Kaliningrad wo es keine solch ausgeprägte Nato-Hoheit gibt.
Von daher, ich glaube nicht, dass es jetzt in Deutschland ratsam sei, sich dumm zu stellen und so zu tun als "wüsste man nicht und könne nur vermuten, aber natürlich ist Russland hauptverdächtig per se ...!"