Arutha schrieb am 14.06.2023 17:55:
Videobeweis schrieb am 14.06.2023 16:39:
LordHelmchen schrieb am 14.06.2023 16:24:
Die Story aus den westlichen Leitmedien kann nicht hinkommen: Die Politik beschließt die Lieferung eines neuen Waffensystems an die Ukraine, 6 Wochen später wird dieses Waffensystem in der Ukraine gesichtet, weitere 6 Wochen später wird gemeldet, die neuen Systeme würden bereits durch die ukrainische Armee benutzt. Das klingt dann so, als wäre der Umstieg vom T-72 auf einen Leopard-Panzer wie ein Renault-Fahrer, der in einen VW einsteigt und losfährt.
Glaubwürdiger finde ich die Mutmaßung, dass es für die alten NATO-Waffensysteme genug pensionierte ehemalige NATO-Soldaten gäbe, die diese bedienen könnten. Dann bräuchte man nur die westlichen Söldner anzuwerben und diese können Patriot, Bradley, Leopard usw. sofort bedienen.
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass erfahrene Soldaten sich in eine Kamikaze-Mission begeben, einfach ohne Luftunterstützung in die feindlichen Verteidigungslinien hineinzurollen.
Bliebe noch die Option, dass Söldner aus armen Ländern eingesetzt werden, die Erfahrung mit NATO-Gerät haben, z. B. Söldner aus dem Irak, Ägypten oder Pakistan. Falls denen die NATO/Ukraine eine hohe finanzielle Absicherung für die hinterbliebene Familie im Todesfalle verspricht, wären sicherlich einige Söldner zu solchen Kamikaze-Einsätzen bereit. Aber das wäre natürlich hochzynisch von der NATO, Armut derart auszubeuten.
geschult wurden hast du nicht mitbekommen?
Das erklärt dann auch deine "Erklärungen" keine Ahnung aber viel Meinung.
"Natürlich kann ich Formel 1 und DTM fahren, ich hab schließlich letzte Woche meinen Führerschein gemacht, und kann 'Autos bedienen und fahren"
Meinst du das ungefähr so?
Krieg ist Hochleistung... man kann vielleicht lernen ein Panzer in wenigen Monaten zu bedienen,,, aber um erfolgreich kämpfen zu können braucht es Jahre.
Wann warst Du eigentlich im Krieg?