Die von Russland aufgestellten Regeln besagen also, dass man ein besetztes Land behalten darf wenn man dort ein "Referendum" abhält und es anschließend annektiert.
Das ist ja alles kein Problem, gleiches Recht für alle. Die Ukraine erobert Luhansk und Donezk einfach zurück, macht wieder ein "Referendum" (selbstverständlich mit dem umgekehrten Wunschergebnis) und annektiert die Gebiete wieder. Mission accomplished und alle (russischen) Spielregeln eingehalten. Dagegen kann doch selbst Lawrow nichts haben.
Oder doch? Will uns Russland nicht eigentlich eine Rechtfertigung konstruieren, um gegen die Ukraine Atomwaffen einsetzen zu können, weil die dann ja "russisches" Territorium angreift? Wobei Russland sich selbst gerade ganz selbstverständlich das Recht zugestanden hat, ukrainisches Territorium anzugreifen? Warum darf Russland das, die Ukraine aber nicht? Weil Russland ein Hort der Menschenfreundlichkeit und der Demokratie ist, die Ukraine aber ein finsterer Nazistaat, wie Lawrow bei der UN gerade wieder verkündet hat? Oder einfach weil Russland Nuklearwaffen hat, die Ukraine aber nicht?
Am Ende wird der Verlauf der Frontlinie nach einem Waffenstillstand darüber entscheiden, wo die Grenze zwischen Russland und der Ukraine in Zukunft verläuft und nicht irgendwelche dubiosen "Referenden". Das ist reine Propaganda, die wird den Verlauf des Krieges, der nach wie vor immer gut für Überraschungen ist, nicht verändern. Es war doch bezeichnend, wie sehr Russland bei den Angriffen auf der Krim -also nach russischem Rechtsverständnis auf russische Heimaterde- darauf bedacht war, nicht die Ukraine verantwortlich zu machen, obwohl man sicherlich von Anfang an wusste, dass das kein Unfall war.
Referenden könnten als Bestandteil eines Friedensvertrages, nach einem Waffenstillstand und unter internationaler Kontrolle, durchaus Sinn ergeben. Leider wird der Ruf dieses eigentlich sinnvollen Instruments des Selbstbestimmungsrechts der Völker gerade durch diese dreiste russische Propagandaveranstaltung, mit Hausbesuchen, durchsichtigen Urnen, offenen Wahlzetteln und betreutem Abstimmen unter Aufsicht der Staatsmacht, nachhaltig beschädigt. Ich befürchte, dass viele Menschen, die einmal zu so einer Zirkusnummer gezwungen wurden, nie wieder freiwillig ein Kreuz auf einen Wahlzettel machen werden. Die eigentliche Botschaft ist doch: seht her Leute, was für ein Firlefanz diese ganze Demokratie ist, am Ende ist sowieso alles manipuliert.