DrM schrieb am 26.09.2022 12:28:
Momad schrieb am 26.09.2022 10:03:
Und was ist an Mcgregors Aussagen nicht objektiv?
So etwas wie "Putin’s aims were always restricted to the elimination of the NATO threat to Russia in Eastern Ukraine" ist nicht nur nicht objektiv, sondern objektiv falsch.
Auch wenn unterschiedliche Beweggründe zur der Aussage führen, kann ich leider nur zustimmen.
Dass es um das Wohl der Menschen im östlichen Teil der UA geht oder um Sicherheitsbedenken von RU gegenüber UA ist mehr als fraglich. Gerade wenn man bedenkt, dass nur etwa zwei Jahre, bevor das Konfliktpotential in der UA rasant angestiegen ist, riesige Gasfelder (geschätzter Wert etwa 12 Billionen $ (12 Trillion $ ) entdeckt wurden.
Ein edles Motiv für die Unterstützung des Westen ist aber genau so zu hinterfragen.
Besonders, wenn man bedenkt, dass Janukowytsch die West-Annäherung gestoppt hatte und erstmal zu einer Neutralität geneigt war und kurz darauf gab es den Maidan.
Interessant ist, dass RAND im April 22 noch nicht davon ausgegangen ist, dass Russland scharf auf das Gas ist:
https://www.rand.org/blog/2022/04/russia-does-not-seem-to-be-after-ukraines-gas-reserves.html