Ralf_S1 schrieb am Gestern, 21:47:
Alex Riemenschneider schrieb am 23.09.22 21:30:
triangolum schrieb am Heute, 15:13:
Signalisieren... ok, lass uns reden.
Aber wie, wenn die Gespräche, die im Januar begannen im Februar von Russland abgebrochen wurden weil Putin dachte, auf militärischem Weg mehr zu erreichen?
Das letzte Telefonat zwischen Scholz und Putin ist noch nicht lange her und der Kreml zeigte immer noch keine Verhandlungsbereitschaft.Bis dahin bleibt wohl nur, durch brennende Munitionslager Rauchsignale zu senden.
Du meinst die Monologe nach dem Motto: USA NATO haben immer Recht? Keiner der Hohen NATO-Granden hat jemals nach 2015 mit Russland verhandelt.
Was hätte Russland denn anbieten können? Im Jahr zuvor hat Putin durch die Annexion der Krim und dem Einsatz von grünen Männchen im Donbass gezeigt, was ihm internationale Verträge wert sind. Putin hat keine Monologe geführt sondern direkt das Völkerrecht gebrochen.
Im Gegenteil nach und nach wurden Abkommen, die bestanden im wirtschaftlichen und militärischen Bereich durch die USA/NATO/EU/Deutschland gekündigt.
Abkommen können auch gekündigt werden. Russland hat Abkommen nicht gekündigt sondern lieber direkt dagegen verstoßen (Russisch-Ukrainisches Freundschaftsabkommen, Russisch-Ukrainischer Grenzvertrag). Was ist da besser?