JAW schrieb am 11.05.2024 13:58:
..nämlich wer die Verhandlungen torpediert hat und warum.
Viel einfacher, das ergibt sich auch hier im Artikel aus dem Foreign Affairs-Zitat.
Vergleiche (Hervorhebung durch mich):
"...dass die Garantiestaaten unabhängig voneinander entscheiden würden, ob sie Kiew im Falle eines Angriffs auf die Ukraine zu Hilfe kämen,"
und
"Ukrainer [...] bestanden auf der ursprünglichen Formulierung, nach der alle Garantiegeber einzeln zum Handeln verpflichtet sind".
Solch eine Beistandspflicht steht nicht einmal in NATO-Artikel 5. Jeder Praktikant im Außenministerium von B. Johnson konnte den Ukrainern erklären, dass es diese Beistandspflicht nicht gegeben hätte. Wenn das schon "torpedieren" ist....