Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 15.02.2021

Re: Der Autor macht aus Behauptung Fakten

Paolo_F_Pinkas schrieb am 11.09.2022 22:53:

"Experten gehen davon aus, dass es auch in der Ukraine türkischen Drohnen zu verdanken war, dass es der ukrainischen Armee in den ersten Kriegswochen gelang, eine riesige Menge russischer Militärausrüstung am Stadtrand von Kiew zu zerstören. Entsprechende Videos wurden auch aktiv von ukrainischen Nutzern in sozialen Netzwerken verbreitet."

Und

gegen die von der Türkei belieferte Ukraine bestehen?

Ah ja, die anonymen Experten.
Die entscheidende Frage für dieses Argument ist: Spielen die von der Türkei gelieferten Drohnen eine entscheidende Rolle, wenn das in der Unterüberschrift so dramatisiert wird.

Fakt ist: Nein.

Ah, ein anonymer Experte.

Die Lufthoheit hat Russland, die Abwehrsysteme funktionieren ausgezeichnet, es gibt mindestens genauso viele Videos von abgeschossenen Bayraktar TB2. Der Drohnenkrieg in der Ukraine ist nicht mit der Wirkung Aserbaidschan/Armenien zu vergleichen - und wie man unzähligen Videos ukrainischer Soldaten mitbekommen kann: Es ist die russische Luftwaffe, die tagaus tagein schwerste Verluste beim ukrainischen Gegner bewirkt

Die Luftwaffe deckt den Rückzug der Russischen Truppen, die Russen fliehen, wahrlich ein schwerer Verlust für die Ukraine.

und nicht die gelegentlichen Nadelstiche, denn Erfolgsvideos von Drohnenbombardierungen durch die Ukraine sind rar geworden.

Waren es nicht diese Nadelstiche, die den Panzeraufmarsch in Kiev verhindert haben?

Wie viele Russen sind damals eigentlich verhungert in den Blechbüchsen? Hat man da schon genaue Zahlen?

Russland hat aber im Bereich Drohnen definitiv noch Aufholbedarf, um die eigenen Fähigkeiten zu erweitern, was sie auch machen.

Ja, sie kaufen Drohnen in der Qualität wie die ersten Chinesischen Imitate westlicher Technologie.

Zum Thema iranische Drohnen für Russland hat der Kremlsprecher am 31.08.2022 die Meldung dementiert. Wer hat recht, die Experten oder der Kreml?

Nun, die Experten achten auf ihren Ruf. Die versuchen, bei der Wahrheit zu bleiben. Ein Kremlsprecher hingegen sagt was man ihm aufträgt. Und Worte aus dem Kreml sind allenfalls als Umweltverschnutzung zu werten solange da ein Putin werkt.

Wer weiß das schon, es sind aber noch keine iranischen Drohnen über der Ukraine abgeschossen worden.

Ja, die iranischen Drohnen sind bekannt dafür, dass sie nicht mal die Frontlinie erreichen.

Sollte das der Grund für den Ukrainischen Vormarsch sein? Die Eisenbahnlinie haben die Russen sich doch sicher nicht freiwillig abklemmen lassen.

Zum Punkt Drohnen bezüglich des Artikels also reine Mutmaßung und Überdramatisierung.

Wie Dein Beitrag. Was genau befugt dich zu solchen Aussagen?

Arilleriemunition aus Nordkorea. Wieder US-Experten der Ursprung der Nachricht.

Ich glaube denen mehr als den Russen, die sich schon drei Tage nach Kriegsbeginn zum Sieger erklärt haben.

Was die nicht schon alles gemeldet haben. Wahrscheinlich ist die nordkoreanische Munition schon seit Monaten von den Russen in Nutzung, so oft wie die US-Experten den Zusammenbruch und die Unterversorgung der russischen Armee schon gemeldet haben.
Leider finde ich einen sehr plausiblen Artikel zu dem Thema nicht mehr, das Thema scheint aber auch eine Ente zu sein.

Der Artikel enthält nichts greifbares sondern basiert auf den üblichen transatlantischen Mutmaßungen. Ein bisschen dünn und nur für Bias gut.

Du solltest Deinem Führungsoffizier mal sagen, dass die Ukraine mittlerweile nennenswerte Geländegewinne macht. Vielleicht musst du dann bald nicht mehr von Russischer Überlegenheit schreiben.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten