Zumsteinspitze schrieb am 07.04.2023 00:55:
Karl Sten schrieb am 07.04.2023 00:20:
KCWB schrieb am 06.04.2023 22:27:
Mal ganz davon abgesehen das ich persönlich mich immer frage wieviele Menschenleben denn so ein "Gebiet" wert sind......auf die Idee das diese Gebiete selbstverständlich Gegenstand von Verhandlungen sein müssen kommen Sie offenbar nicht.
Was wäre die Alternative? Es wird nicht gekämpft.
Was ist die Konsequenz?
Der Aggressor gewinnt. Die Besiegten werden neue Bürger 1. oder vielleicht auch 2. Klasse in dem Staat des Aggressors. Und weil der Sieg so einfach war wird der Aggressor sich sein nächstes Ziel vornehmen und die ehemals nicht kämpfenden Besiegten müssen nun zwangsweise in die Armee des Aggressors. Und diesmal müssen sie kämpfen.
Du kannst also jetzt für Dein Land, Dein Haus, Deine Familie, Deine Verwandten kämpfen oder zukünftig für das Land des Aggressor kämpfen. Da fällt die Wahl eigentlich nicht schwer.
Sie implizieren ja immer noch den Unsinn, dass Russland die komplette Ukraine besetzen will oder kann.
Nein habe ich nicht. Beim Vorposter war die Rede von Gebiet - die Konnotation mit der Ukraine hast Du in Deinem Pawlowschen Beißreflex gemacht.
Ehe man in Lemberg auch nur einen russischen Soldaten sichtet, wird man dort ehr polnische Verwaltungsbeamte finden. Die juristischen Grundlagen dafür wurden bereits geschaffen.
Aus welchem Telegram Kanal hast Du denn diese Wahrheit? :-)
Aber wenn ich jetzt Deine Argumentation aufnehme: Es beschreibt auch, was Russland im Donbass und auf der Krim verbrochen hat. Die die sich nicht rechtzeitig gewehrt oder abgesetzt haben werden jetzt von Russland in den DNR & LNR Regimentern verheizt.