Meine Antworten:

Meine Frage: Hätte eine multipolare Weltordnung Vorteile?
Meine Antwort: Eine multipolare Weltordnung hat keine Vorteile.

Begründung:
Übertrage die Brettspiele "Halma" oder "Mensch ärgere dich nicht" auf die internationalen Beziehungen. Jeder gegen jeden. Alle können verlieren, nur einer wird gewinnen. Die Anzahl der Kriege und Kriegstoten wird alle bisherigen Statistiken toppen.

Meine Frage: Welche Polarität internationaler Beziehungen müßte eine Friedensbewegung anstreben, um effektiv zu sein?
Meine Antwort: Die Friedensbewegung müßte für ihre Effektivität eine unipolare Weltordnung anstreben.

Begründung:
Nur in dieser Situation würde sich die Friedensbewegung nicht mit einer Parteinahme gegen eine der Konfliktparteien verzetteln: nur dann wäre sie wirklich vereint gegen einen Hegemon.
Überwiegend die Fehler auf der "eigenen Seite" (jeder Friedensaktivist hat ein Heimatland) festzustellen, reicht für die Effektivität und uneingeschränkte Glaubwürdigkeit nicht aus: jede Konfliktpartei hat eigene Sicherheitsinteressen.