Hallo Pippi,
es ist nicht meine Aufgabe und mein Wille, Sie von irgend einer Meinung zu überzeugen.
Sie können gern in Ihrer Vorstellungswelt verbleiben.
Sie stellen ja schon allein durch Ihre Namenswahl keinen Anspruch auf die intellektuelle Durchdringung von Vorgängen und Entscheidungen, höchstens auf Ideologie.
Dass Sie die Bedutung der Resolution 1244 und des IGH-Beschluß nicht durchdringen, dokumentieren Sie selbst!!.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass andere Diskussionsteilnehmer aus Ihren Beiträgen Schlussfolgerungen zu Ihrer Befasstheit ziehen und Sie einzuordnen wissen.
Es soll Menschen geben, die nicht vom Kremel finanziert werden und dennoch zu Auffassungen kommen, die den meinigen nicht unähnlich sind.
Sie denken höchstwahrscheinlich in einer Kategorie, die frührer Generationen wie folgt charakterisierten:
"Quod licet Iovi, non licet bovi" oder anders, in Kategorien von Doppelmoral.
Es ist jedoch unangemessen, Menschen, die mglw. anderen Zugang zur Geschichte haben, zu stigmatisieren.
Sie hätten gut und gern in der ehemeligen DDR Propagandistin sein können.
Da galt auch nur eine Meinung: "Die Partei, die Partei hat immer Recht... "
Andersdenkende waren Klassenfeinde und ganz bestimmt von BBU's (Bösen Bonner Ultras)
inspiriert!
107 Beiträge seit 07.12.2020