wrmulf schrieb am 27.01.2023 22:03:
mouse-net schrieb am 27.01.2023 21:43:
Minsk II war bereits eine erfolglose Verhandlungslösung, mit der Russland seine Söldner-Urlaubs-Truppen und schweren Waffen aus dem ukrainischen Donbas zurück ziehen sollte, die er völkerrechtswidrig dort installiert hatte.
Was er auch selbst zugegeben hat.
Deshalb ist diese Propaganda schon out of date.
Da wurde nicht mal die Krim-Annektierung in Frage gestellt, er hätte einfach den Donbas = fremdes Staatsgebiet, in Ruhe lassen müssen.Erfolglos, ja. Der Rest ist Unsinn. Selbst wenn Russland dort U-Boote und Atomraketen installiert hätte, sahen die 13. Punkte von Minsk eine Einstellung der Kampfhandlungen, entmiliarisierte Zonen und eine friedliche Lösung hin zu einer Autonomie des Donbas (nicht mal Sezession) vor. Es war ein völkerrechtlich verbindlicher Vertrag und mindestens 100mal besser als das, was wir jetzt haben. Russland kommt in dem Vertragswerk von Minsk-II gar nicht vor, sie waren nur bei den Verhandlungen dabei, weil die Ukrainer gar nicht mit den Separatisten verhandeln wollten.
Die Separatisten wurden von Russland bezahlt, eingeschleust und mit Kriegsgerät versorgt - und waren russische Staatsbürger.
Russland wurde mit NS II bestochen.
Die Autonomie war nicht gewollt, nach 3 Tagen ging es dann los mit den Angriffen russischer Söldner.
Du kannst Dir den russischen Überfall im Donbas noch so schön reden, es war ein völkerrechtswidriger Überfall, der Beginn des Angriffskrieges auf den Staat Ukraine.