mouse-net schrieb am 27.01.2023 22:18:
Es war ein völkerrechtlich verbindlicher Vertrag und mindestens 100mal besser als das, was wir jetzt haben.
Du kannst Dir den russischen Überfall im Donbas noch so schön reden, es war ein völkerrechtswidriger Überfall, der Beginn des Angriffskrieges auf den Staat Ukraine.
Ja. Völkerrechtswiderlicher als Kosovo, Libyen, Irak, Syrien?
Rechtfertigt das wirklich, dass wir Panzer gegen ein Land liefern, dass durch unsere Schuld über 20 Millionen Opfer hatte? Beliefern wir auch Palästinenser, damit sie ihr Land zurückerobern können? Wofür kämpfen wir eigentlich? Für die militärische Rückeroberung des Donbas, unabhängig vom Willen der Bewohner? Zusatzfrage: Glaubst du ernsthaft, die wollen zurück in die Ukraine? Warum ist eine militärische Lösung einer diplomatischen vorzuziehen? Als Russland und die Ukraine sich beinahe geeinigt hatten tauchte Boris Johnson in Kiew auf und die Verhandlungen endeten seitens Kiew. Ist das auch russische Propaganda?
BTW, Russland wurde nicht zu den Auschwitz-Gedenkfeiern eingeladen. Die Befreier von Auschwitz sind nicht erwünscht, zum zweiten Mal hintereinander.