alterpinguin schrieb am 26. März 2015 22:02
> vergleiche andere Machtzentren und deren Dauer, z.B. Rom
> und Du könntest auch zu dem Schluss kommen, dass es deren Strategie,
> Konzept war, dass ihren "Erfolg" über so lange Zeit ermöglicht hat.
> Man kann es aber auch so sehen, dass zu kritischen Zeiten sie "Glück"
> gehabt haben, denn schon beim "Gegner Karthago" hätte es das Ende
> sein können.
Aber bitte, die Strategien sind doch heutzutage viel ausgefeilter.
Vauroufakis hat z.B. in seinem Buch "The global Minotaur" den
unglaublichen Strategiewechsel der USA in den frühen 70-ern
beschrieben.
Die Kerngedanken hat er in genau jenem Vortrag erläutert, in welchem
der Finger gezeigt wurde. Den Vortrag sollte sich jeder anschauen!!
> https://www.youtube.com/watch?v=MEUWxNifJJ8&index=29&list=PLwosfOY0garBc8cGE_wAIdeWbFlwVbFCK
Da versteht man auch die spezielle Stellung des
Nachkriegswestdeutschland. Und man versteht auch, was Flassbeck,
trotz aller korrekten Analysen, nicht verstehen will. Die
kapitalistische Konkurrenz, die in letzter Konsequenz jede vorherige
Vereinbarung obsolet macht.
Zudem versteht man anhand dieses Vortrages auch, wieviel Hirnschmalz
"die Amis" in ihre Strategiebildung investieren und kann davon
ausgehend auf die Reichweite der gegenwärtigen US-Krisenkonzepte
schlussfolgern.
> vergleiche andere Machtzentren und deren Dauer, z.B. Rom
> und Du könntest auch zu dem Schluss kommen, dass es deren Strategie,
> Konzept war, dass ihren "Erfolg" über so lange Zeit ermöglicht hat.
> Man kann es aber auch so sehen, dass zu kritischen Zeiten sie "Glück"
> gehabt haben, denn schon beim "Gegner Karthago" hätte es das Ende
> sein können.
Aber bitte, die Strategien sind doch heutzutage viel ausgefeilter.
Vauroufakis hat z.B. in seinem Buch "The global Minotaur" den
unglaublichen Strategiewechsel der USA in den frühen 70-ern
beschrieben.
Die Kerngedanken hat er in genau jenem Vortrag erläutert, in welchem
der Finger gezeigt wurde. Den Vortrag sollte sich jeder anschauen!!
> https://www.youtube.com/watch?v=MEUWxNifJJ8&index=29&list=PLwosfOY0garBc8cGE_wAIdeWbFlwVbFCK
Da versteht man auch die spezielle Stellung des
Nachkriegswestdeutschland. Und man versteht auch, was Flassbeck,
trotz aller korrekten Analysen, nicht verstehen will. Die
kapitalistische Konkurrenz, die in letzter Konsequenz jede vorherige
Vereinbarung obsolet macht.
Zudem versteht man anhand dieses Vortrages auch, wieviel Hirnschmalz
"die Amis" in ihre Strategiebildung investieren und kann davon
ausgehend auf die Reichweite der gegenwärtigen US-Krisenkonzepte
schlussfolgern.