Splash42 schrieb am 29.05.2022 18:38:
goergel schrieb am 29.05.2022 18:19:
Splash42 schrieb am 29.05.2022 18:07:
goergel schrieb am 29.05.2022 17:51:
Splash42 schrieb am 29.05.2022 17:39:
goergel schrieb am 29.05.2022 17:32:
PippiLangstrumpf schrieb am 29.05.2022 17:25:
US-Stützpunkte standen nie zur Debatte.
Och, in Polen und in den baltischen Staaten sind sie schon etwas weiter. Die Ukraine hat sich nicht nur auf die EU gestürzt, sondern auch auf die NATO. Das Beispiel Polen wirkt. Wirtschaftlich EU, militärisch gern USA. Ich weiß nicht, für wie dumm wir Russland halten sollen. Unsere Politiker verlangen dem denkenden Bürger schon ein hohes Maß an politischer Blödheit ab.
Selbst wenn - was macht es für einen Unterschied? Ein Krieg gegen Russlands Territorium würde atomar geführt und ob die Dinger jetzt 5 Minuten früher oder später einschlagen, ist dann auch egal. Aufhalten würde so ein Schlag niemand, egal ob er in den Osten oder Westen gesendet würde.
Wer weiß? Die russischen Zirkon Hyperschallraketen-Geschichten sind bedenklich. Russland kann dem Westen vermutlich militärisch sehr, sehr weh tun, ohne zu Massenvernichtungswaffen zu greifen. Ich fürchte, sie haben in nicht allzu langer Zeit sämtliche amerikanischen Flugzeugträger und Luftwaffenstützpunkte auf dem Präsentierteller. Und dann? Dann haben wir die große militärische Leere im Westen und backen kleinere Brötchen, als uns lieb ist.
Weh tun? Sicher. Ob sie nur genug von den Dingern haben, ist die Frage. In der Ukraine holen sie ja jetzt schon die Panzer von vor 50 Jahren aus den Depots. Außerdem haben die USA auch genug Zeugs in ihrer Armee, um ebenfalls auszuteilen. Man muss sich ja nur die jährlichen Rüstungsausgaben von Russland nehmen und mit denen der USA bzw. aller Nato-Staaten vergleichen. Wer da gewinnt, ist eigentlich relativ klar. Russland schafft es ja nicht einmal, die Ukraine so wirklich zu dominieren.
Das schiere Geld macht nicht den Unterschied. Der Westen pumpt Geld, Waffen und Geräte ohne Ende in die Ukraine - keine wirkliche Effizienz. Russland hat militärisches Potenzial zu einem Bruchteil der vom Westen (also hauptsächlich USA) eingesetzten Finanzen.
Und warum tun sie sich dann so schwer gegen die Ukraine, obwohl sie auf dem Papier haushoch überlegen sind? Und der Westen hat bisher ja nicht einmal wirklich schwere Waffen geliefert, damit sähe das Ganze noch einmal ganz anders aus.
Sie versuchen halt, irgendwie die Zivilbevölkerung zu schonen. Leider praktiziert die Ukraine systematisch die menschliche Schutzschild Kriegsführung. Wer das radikal nicht möchte, muss wie die Amerikaner vorgehen: Städte platt bombardieren und irgendwann nachschauen, ob sich da noch was tut.