Resch hatte für einen unbekannten Auftraggeber jemanden gesucht und angeblich gefunden, der gegen 30 Millionen US-Dollar Beweise über die für den Abschuss Verantwortlichen oder 17 Millionen US-Dollar für die Behinderung der Aufklärung vorlegen konnte. Dem Informanten sollen dann 15,5 Millionen US-Dollar ausgezahlt worden sein, was darauf hindeutet, dass der Auftraggeber nicht vollständig zufrieden war. Resch hatte angedeutet, dass seine "Beweise" darauf hindeuten, dass die MH17 von einem Kampfflugzeug abgeschossen worden sei.
Resch hatte die Informationen im Auftrag eines Unbekannten gesucht, wobei sogar spekuliert wurde, dass der Auftraggeber die Beweise verschwinden lassen oder zu Erpressungszwecken einsetzen wollte. Resch war nach eigener Aussage immer nur der Vermittler. Wieso kann er plötzlich über die Informationen frei verfügen?