Thinker1337 schrieb am 27.12.2023 18:42:
War im Sowjetisch Afghanischen Krieg auch viel geringer, bis auf selbst gebaute RPG Granaten, Gewehrpatronen und Mörser granaten war da nich viel. Paar Stinger Lieferungen von den USA. Nun, wer hat am Ende gewonnen ? Nicht die Russen mit ihrer überlegenen Militärproduktion.
Oder Taliban vs. USA.... Wer hat am Ende gewonnen ? Oder Vietcong vs USA ?
Man sollte da niemals die Entschlossenheit eines Volkes unterschätzen welches gegen Ausländische Invasoren und Imperialisten kämpft. Deswegen kann auch die Ukraine gegen den russischen Imperialismus gewinnen.
Mal ab davon, Deutschland sollte endlich die Taurus liefern damit die Ukraine die Munitionsfabriken in Russland zerstören kann. Dann ist der Krieg schneller vorbei und es müssen nicht so viele Menschen sinnlos sterben !
Mal ab davon, die Überlegenheit der NATO gründet sich auf die Luftwaffen der USA und NATO Staaten. Insbesondere Stealth Bomber. Panzerhaubitzen sind da eher antiquarische Dinge die fast Museumsreif sind. Da man die modernste Technik nicht an die Ukraine liefern will da man verhindern will das die Russen die Technik erbeuten. Deshalb liefert man veralteten Kram. Aber Taurus könnte man liefern, der ist ja im Vergleich zu den russischen Hyperschall Marchflugkörpern ohnehin hoffnungslos veraltet. Könnte aber dennoch entscheidende Hilfe dabei leisten das der Krieg verkürzt wird und nicht ewig so weiter geht. Denn je länger der Krieg dauert, desto mehr Menschen auf beiden Seiten werden sterben.
=> Ich bin Piratenpartei Mitglied !
“Bei Grabthars Hammer, bei den Söhnen von Waran, schwöre ich, du wirst gerächt werden.”
Mit dem Stier die Russen auf die Hörner nehmen, aber nur mittels "vier Mann - vier Ecken" denn um die Dinger ins Ziel zu bringen, braucht man Flugzeuge und für Flugzeuge braucht man Piloten und Piloten muss man ausbilden und ausbilden kostet Zeit und...
...am Ende ist es dann doch die andere Wunderwaffe gewesen, mit der sich das Kriegsende herbeizaubern lässt.