Philipp Müller_952 schrieb am 25.09.2024 20:09:
Pearphidae schrieb am 25.09.2024 18:20:
Philipp Müller_952 schrieb am 24.09.2024 18:59:
Berlin ist 1945 auch an die Sowjetunion gefallen und da war jetzt nicht viel von der Stadt übrig. So sehen Eroberungen nunmal aus, wenn man nicht total überlegen ist oder aus der Bewegung heraus Orte einnimmt. Wobei man in Gaza oder Mossul auch ganz gut sehen kann/konnte, dass das auch bei totaler Überlegenheit das Ergebnis sein kann.
Seit wann werden in Gaza und Mossul Eroberungskriege geführt?
Das freut mich, dass du eine inhaltliche mit einer im Kern sprachlichen Frage verbindest!
Ach je, da hat einer offensichtlich einen Rhetorik-Grundkurs erfolgreich absolviert.
Nein, es ist eine REIN INHALTLICHE Frage, weil Sie in Ihrer Darstellung Äpfel mit Birnen vergleichen. Diese Methode ist bei pro-russischen Nutzern recht beliebt und wird hier dementsprechend häufig moniert.
Zum Sprachlichen: Meine Verwendung deutet darauf hin, dass ich erobern als Synonym für einnehmen benutze. Insofern ist jeder Krieg, der mit der Besetzung eines Territoriums einhergeht, erstmal eine Eroberung. Damit ist nichts über deren Dauerhaftigkeit gesagt. Diese Bedeutung kannst du dir auch aus dem Umstand herleiten, dass es üblicher Standard ist von "Rückeroberung" zu sprechen. Wie beispielsweise im Fall von Mossul.
Solche Herumdeutelei wie man verwendete Wörter eigentlich gemeint habe, taugt nicht für ernsthafte Diskussionen im deutschen Sprachraum.
Von mir aus können Sie sich Ihr persönliches Wörterbuch zusammen basteln. In diesem Forum gelten jedoch wie auch überall sonst in der Öffentlichkeit die allgemeingültigen Bedeutungen von Wörtern. Wer mitreden will, sollte der deutschen Sprache möchtig sein und sie richtig anzuwenden wissen.
Deine Frage impliziert allerdings, dass du ausschließlich von der Bedeutung einer dauerhaften Eroberung her denkst. Dann sind Mossul und Berlin natürlich erstmal raus. In Gazas Fall ist das dann etwas schwieriger: Einerseits gibt es Aussagen aus der israelischen Regierung, dass man nur die Hamas loswerden will und dann eine wohlfährige Regierung installieren möchte. Andererseits gibt es Aussagen aus der israelischen Regierung, dass man die Palästinenser des Gazastreifens gerne vertreiben oder ermorden möchte und das Gebiet dann annektieren will.
Insofern warten wir doch einfach ab, ob Gaza sich am Ende als Beispiel für beide Bedeutungen einer Eroberung erweist oder nur für die von mir zuerst beschriebene.
Die Russen eroberten noch nicht mal - wie von Ihnen behauptet - ganz Berlin, sondern nur einen Teil davon. Und das vermochten die auch nur deswegen, weil sie mitlitärische Unterstützung durch die USA erhalten hatten.
Hinsichtlich Gaza stellten Sie zunächst falsche Behauptungen auf, die Sie erst aufgrund Nachfrage als Spekulation deklarierten. Das sind die typisch unseriösen Methoden von Leuten, die falsche Tatsachen vorgaukeln wollen.