Pearphidae schrieb am 29.09.2023 18:59:
-su- schrieb am 29.09.2023 15:34:
ich_habs_nicht_bestellt schrieb am 29.09.2023 13:43:
Erlenmayr schrieb am 29.09.2023 13:06:
Bergkarabach ist nicht völkerrechtlich anerkannt
Ist zwar blöd, aber das ist schon ein Unterschied, der sich natürlich auch in der Außenpolitik widerspiegelt. Was ist daran überraschend? Wenn Armenien Separatisten in Aserbaidschan unterstüzt, weil sie diese kulturell als Armenia ansehen, dann tun sie ja effektiv dasselbe wie Rußland im Donbaß.Blöd nur, dass die Russen das Gebiet willkürlich am Ende der UDDSR Zeit Aserbaidschan zuerkannt haben. Soweit ich mich erinnern kann ist auch Armenien da nicht in Aserbaidschan eingefallen. von dem her hinkt der Vergleich mit dem Donbaß gewaltig.
Tja, dann erinnern Sie sich schlicht falsch.
Das war so eine schön disziplinierte Diskussion in diesem Thread. Ich war begeistert beim Lesen - bis SIE jetzt mit dieser nackerten Berwertung rein rauschten. Dürfen wir bitte eine Begründung für Ihre Bemerkung erfahren oder wollen Sie nur trollen? Wir brauchen schon etwas Essenz, um diskutieren zu können.
OK, dann will ich mal Ihre Wissenslücken beseitigen.
Nun, Russland hat Berg Karabach nicht zum Ende der UdSSR Aserbaidschan zuerkannt.
Denn Berg Karabach war bereits seit den 1920er Jahren ein Teil Aserbaidschans, zwar autonom jedoch zu Aserbaidschan gehörend. Das Berg Karabach ein Teil Aserbaidschans war, wurde nach der Auflösung der Sowjetunion auch vom Westen so gesehen.
Armenien war 1993 an den Kämpfen um Berg Karabach beteiligt.
Somit waren die Erinnerung von "ich_habs_nicht_bestellt" falsch.