Woher kommt dieser Irrtum, es obläge der Ukraine, ob sie NATO-Mitglied werden kann?
Jeder Taubenzüchterverein kann Mitgliedsanträge ablehnen! Drum heißt es ja "Antrag". Und natürlich auch die NATO! Man könnte also, egal was die jeweilige Führung in Kiew "will", eine Mitgliedschaft ablehnen.
Und es wäre vor allem für die EU besser, einen neutralen Staat mit einer Brückenfunktion zwischen sich und Russland zu haben, als den "Frontstaat" Ukraine. Und auch für die Ukraine wäre das erheblich besser. So ist ja die Wirtschaft des Landes seit dem Putsch 2014 komplett zusammengebrochen, weil man mutwillig alle Wirtschaftsbeziehungen zu Russland beendet hat, die vorher wohl zwei Drittel des Außenhandels ausmachten.
Daß das vielfach völlig unmöglich war, zeigt nicht zuletzt die Tatsache, daß das in die Ukraine importierte Erdgas nach wie vor zu 100% russisches ist. Auch wenn die Patridioten in Kiew stur und steif behaupten, es sei "europäisches Gas". Ja klar! Umdeklariert und mit Preisaufschlag, den sich, wenn die Infos stimmen, sogar noch Leute aus Bidens Umfeld (damals als Vizepräsident zuständig für die Ukraine) in die Tasche stecken. Aber eben direkt aus der Pipeline aus Russland abgezapft! Wie "europäisch" kann so ein Gas sein?
Gleiches bei Kohle! Stolz feierte man vor ein paar Jahren die Ankunft des ersten Schiffes mit Kohle aus den USA (oder war es Südafrika?). Tatsächlich hatte das Schiff aber russische Kohle geladen! Einfach die "Verpackung" geändert - und fertig war die Propagandameldung.
Einfach nur peinlich - und ruinös für die Ukraine, die ja jedesmal Aufpreise bezahlen muß, als wenn sie es direkt in Russland kaufen würde.