Andreas M. schrieb am 15.01.2023 20:42:
Zum Thema Scharfschuetzen und Maidan lief im ÖR entweder in Monitor oder frontal21: Fazit: so wie es von offizieller Seite , also dann von der nachfolgend ins Amt geputschten Regierung dargestellt wurde, kann es nicht gewesen sein.
Die gleiche Scharfschuetzenmunition befand sich in Leichen der Demonstranten UND der offiziellen Sicherheitskräfte, die sich ja eher defensiv verhalten haben. Das haben skandinavische (schwedische ?) Pathologen herausgefunden.
Spricht ja für die These der Ukrainer.
Die offiziellen Sicherheitskräfte sollten räumen, wurden aber vom rechten Sektor immer wieder daran gehindert.
Auch offizielle Sicherheitskräfte waren mit den Demonstranten gegen Janukowitsch untewegs und halfen die Räumung zu verhindern.
Die perfekte Vorlage die "russische Methode" der Demonstrationsauflösung zu nutzen.
Janukowitsch war schon lange unter den Fittichen der russischen "Sicherheitskräfte", um sich zu "retten".
Genauso falsch war damals die Berichterstattung vom Massaker von Odessa. Auch hier kam dann irgendwann im ÖR ein aufklärerischer Beitrag.
Der ÖR hat gar keinen "aufklärerischen" Beitrag geleistet, sondern genau zu der Zeit der russischen Propaganda gefrönt, gerade Teile des ÖR.
Später nach dem Einfall in den Donbas war es genauso.
Es gibt inzwischen doch recht selbstkritische Beiträge zu dem damaligen Hang der russischen Fabeln nachzuhängen.
Beides, also die wirklichen Vorgänge un Maidan und Odessa sollten eigentlich Konsenz sein. daher verwundert mich ein solcher Leserbeitrag stark.
Erst erklärst Du das im Grunde nichts aufgeklärt ist, die Berichterstattung war ja angeblich falsch, dann kommst Du mit Konsens?
Im Konsens mit den ukrainischen Bürgern ist das sicherlich nicht.
Mit wem soll diese Konsens bestehen? Mit Nowak? Mit dem ÖR?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.01.2023 21:00).